作者XX9 ( BDG)
看板FuMouDiscuss
标题Re: [闲聊] 关於服贸开放的<第二类电信>的争议点
时间Tue Apr 8 20:48:49 2014
※ 引述《jamie81416 (jamie81416)》之铭言：
: 由於现在资讯很多
: 小弟我本身也非资工相关科系出身
: 服贸关於第二类电信的开放条文也是有看没有懂
: 但是一直听到有教授说开放这块会对国安造成影响
: 可否有哪位神人可以做出关於这块的讲解?
简单说:
假如邮差是你的敌人
那你还敢把你那封蜡过的信件交给他帮你送吗
再怎麽样他都有办法偷看你的信
窃取你的资料
而且你拿到信的时候完全不知道已经被偷看光了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.161.96.191
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1396961333.A.543.html
1F：→ jamie81416:你这样讲我根本不懂 因为连理由 原因什麽都不清楚 04/08 20:54
2F：→ XX9:第二类电信业者大概就像黑猫宅急便之类的业者,资讯的物流业者 04/08 20:56
3F：→ XX9:如果中资进来参与,他们可以有很多方法例如在配送中心偷偷乱搞 04/08 20:57
4F：→ XX9:毕竟没有人知道到你要传送的资料透过他们来交换,中间发生啥事 04/08 20:59
5F：→ jamie81416:我看到道开放点是中国的二类可以承租台湾的一类机房 04/08 20:59
6F：→ jamie81416:但是一类机房控在我方手上 这有问题吗? 04/08 21:00
7F：→ XX9:你只会知道你拿到信了,可是他们也许你的地址和姓名职业 04/08 21:01
8F：→ XX9:但处理资料的人是他们啊,他有经手权 04/08 21:02
9F：→ XX9:有实体机房当然会更方便,但有二类电信已经够了 04/08 21:02
10F：→ jamie81416:但是选择中资经营者的是我们呀 而且开放後 是转存点 04/08 21:03
11F：→ jamie81416:从国外移到国内 04/08 21:03
12F：→ jamie81416:关於实体选择这块 好像跟现行相比差异不大? 04/08 21:04
13F：→ XX9:实体并没有开放啊. 但 你看像现在社群网路业者能掌握的隐私有 04/08 21:06
14F：→ jamie81416:比如 MEGA空间与百度空间来讲 服贸开放点好像是把百度 04/08 21:07
15F：→ XX9:多恐怖,更不用说党官商一体的中国,有空间他们必然操作窃资 04/08 21:07
16F：→ jamie81416:的资料存放点允许承租台湾第一类方式存在台湾 但这跟 04/08 21:08
17F：→ jamie81416:使用者选择MEGA 还是百度空间的意愿无关吧? 04/08 21:08
18F：→ XX9:你是说使用者可以选择要哪一家业者是自由的,是没错 04/08 21:11
19F：→ XX9:但一般民众并不会只是要用个电信就去查是否中资,而且这是网路 04/08 21:11
20F：→ XX9:你只要掌握一小块,慢慢的就会收集到大多数的资讯了 04/08 21:12
21F：→ XX9:一旦加入体系之中,我们很难去防止,至少以专家们的角度来看 04/08 21:13
22F：→ XX9:预防甚於治疗,这就像癌细胞一样,事後补救成本会很可怕 04/08 21:14
23F：→ c155325:其实真正的问题是 设备维修服务业跟技术检测与分析服务业 04/08 21:15
24F：→ jamie81416:你所谓说的体系 是否是假如中资公司承租台湾一类机房 04/08 21:15
25F：→ c155325:都没禁止大陆 等於开了後门给大陆碰实体机房 还有就是嘘嘘 04/08 21:15
26F：→ c155325:东 完全开放第一类电信给大陆了 所以ncc说要一起降低风险 04/08 21:15
27F：→ c155325:根本是骗人的 04/08 21:15
28F：→ jamie81416:那这间中资公司是否就有掌控这间台湾一类机房的资能力? 04/08 21:15
29F：→ XX9:我们不需要为了小利,动摇国本(中国只要买下亚太,台湾国防就毁 04/08 21:16
30F：→ XX9:假如说: 我们台湾和美国有军事情报上的交流,那是否大陆愿意 04/08 21:18
31F：→ XX9:开放电信相关产业让台湾经营呢? 用一样的对等的福懋协议 04/08 21:19
32F：→ XX9:这样看的话,台湾还愿意开放就很傻子没两样了 04/08 21:20
33F：→ jamie81416:我看不懂你的意思 现行服贸开放的部份 是指中央转存部 04/08 21:21
34F：→ jamie81416:放给中国进来申请 这对於用户端选择意愿无影响吧? 04/08 21:21
35F：→ jamie81416:而且主机中国方面有使用权 但是实际控制权仍在我方手上 04/08 21:23
36F：→ jamie81416:我是不懂这会有怎麽样的资安问题 我是想问这个 04/08 21:23
37F：→ XX9:用户要选择哪家当然是自由的,但用户并不懂,他们也不在乎... 04/08 21:24
38F：→ XX9:表面上好像没关系不会受影响,但实际上是有关系的 04/08 21:25
39F：→ jamie81416:现在不也是一样吗? 服贸是中国把资料转存点租用台湾的 04/08 21:25
40F：→ jamie81416:设备设在台湾 04/08 21:25
41F：→ XX9:就好像偷技术有很多方法,偷偷在旁边观察,能看多少是多少 04/08 21:26
42F：→ jamie81416:但是就使用端造成的资安风险来说 服贸过不过好像没差? 04/08 21:26
43F：→ XX9:开放的我想不只是你说呢那一项而已 04/08 21:27
44F：→ jamie81416:我目前是以服贸协议的附件文本来做讨论 详细的分累有请 04/08 21:28
45F：→ jamie81416:专家 04/08 21:28
46F：→ XX9:如果只是像google公司 那样设在台湾那当然是没太大影响 04/08 21:29
47F：→ jamie81416:...我是不懂 把资料转存点设在台湾 而机房在我们手上 04/08 21:30
48F：→ jamie81416:然後使用者习惯也没大改变的情况下 如何影响资安? 04/08 21:30
49F：→ jamie81416:当然 机房维修那个明显白痴的东西另外再议 04/08 21:31
50F：→ XX9:如果只是纯粹像你描述的这点 影响是很小啦 但还有其他很多点 04/08 21:32
51F：→ XX9:你说的那个我是认为没太大影响 04/08 21:32
52F：→ jamie81416:我是想请有能力的人 打一篇够详尽的科普文 毕竟照现在 04/08 21:34
53F：→ jamie81416:转存这块影响不大??? 那就掰掰~ 04/08 21:35
54F：推 birdy590:从技术观点来看现在从一类下手反而很困难, 因为都光网路 04/08 21:52
55F：→ birdy590:中间大水管应该至少 40G 以上的 DWDM, 要搞鬼反而很困难 04/08 21:54
56F：推 georgemouse:可以大a看我整理的系列文，正反争议都有 04/08 21:56
57F：推 georgemouse:有疑问可以寄信 这领域要找到漂亮的类比有点难 04/08 22:07
59F：→ c155325:看看专业的吧 从头到尾都可以碰 还说另议 真不知道该说啥 04/09 00:14