作者moonmaker (杀人放火金腰带)
看板FuMouDiscuss
标题[闲聊] 台湾民主的两大罪人
时间Tue Apr 8 20:37:47 2014
第一位是李前总统 即使我很佩服他对民主化的一些贡献 但是1998年的冻省修宪
却把总统的权力修的无限扩大 於是导致两任总统陈水扁跟马英九
即使已经失去了统治的正当性和和民意基础 但在没有合理和比例的退场机制下
还是只能等任期结束才能清算其罪责 关键就在於98年的修宪 拿掉了立院对阁揆的同意权
使得本来是宪法中最高行政首长的行政院长变成了总统的幕僚长和防弹玻璃 其实当初
张君劢先生的设计 中华民国宪法是比较倾向内阁制的 要掌握行政权 必须是国会多数才行
而这就避免了行政权与立法权不同调互相杯葛的宪政僵局 但是老李这一修宪 行政院长
变成了总统的应声虫 而总统又有权无责 罢免弹劾的门槛又不合理的高 然後我们就这样
乱了10几年
第二位就是林义雄 就道德而言 他是值得佩服的 对自己的信面也很坚持 但是2005年的
立委减半修宪 又带来了新的灾难 在国民两大党交相贼的情况下 国会席次减半了
同时采行单一选区两票制 於是多元民主消失了 党纪开除党籍变成两党领导人贯彻意志
的法宝 於是北部更蓝 南部更绿 北不见绿委 南不见蓝委 完全忽视了两边超过四成以上
的民意 而且在5%政党得票率才能分配全国不分区席次的制度下 对政治光谱而言 有2%
以上的全国民意支持 就有其代表性 给予席次让这个政党代表他的利益团体 是应该的
再来单一选区的选举制度 导致各个选区都变成了蓝绿对决 两党选民只有集中选票才能
打败对方 选举非蓝即绿 完全没有其他的声音 可以想想看 有可能存在反服贸的蓝委
但为了下次立委提名与连任 他敢公然投反对票吗 有支持服贸的绿委 他敢摸着良心说实话
吗 在单一选区选制下 抹杀了这些自由意志跟良知 强化了政党意志 但是请问立委减半
的修宪後 国会的效率有提升吗 立法品质有进步吗 结果只是让蓝绿政客绑架了全民
其实很可惜 学运只是反服贸 但是如果能建立长治久安的宪政制度 才是真正的高度与贡献
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.74.249.142
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1396960669.A.6F7.html
1F：推 g74532:单一选区制真的是见骨的痛 小档机呼不可能活了 04/08 20:38
2F：推 haman548:这样定成罪人似乎…嗯 04/08 20:39
3F：→ bee5408:利大於弊 04/08 20:40
4F：推 dnek:有道理 04/08 20:40
5F：推 gunng:林义雄立意是良好 问题出在那时交相贼的国民两党 04/08 20:40
6F：→ g74532:蓝绿的对立变得更严重 人民也指看颜色投票 04/08 20:40
※ 编辑: moonmaker (42.74.249.142), 04/08/2014 20:42:00
7F：→ gunng:用选区重划交换吞并小党 实在是....zzz 04/08 20:41
8F：→ iqeqicq:然而内阁制的实践常见於两院制国家，如英国和日本 04/08 20:44
9F：推 Neutronn:这种烂法本来就该重修 再不改只会一直乱下去 04/08 20:44
10F：推 slx54461:所以公民宪政会议才是如此重要啊 04/08 20:44
11F：嘘 dandanhanbau:同意这两件事判断很有问题 但当罪人还轮不到他们 04/08 20:44
12F：→ iqeqicq:但台湾比较像韩国，一院的伪总统制 04/08 20:45
13F：推 murderice:老李当年大概没想过 有一天会被马英九选上 04/08 20:45
14F：→ dandanhanbau:反服贸的蓝委是公然投反对票 支持服贸的绿委就是"摸 04/08 20:45
15F：推 chaplin6761:宪法不修 选制不改 问题无解 04/08 20:45
16F：→ dandanhanbau:着良心说实话" 又是蓝绿一样烂论调... 柯柯柯... 04/08 20:46
这不过是文章要对杖的转换而己 基本上我的意思就是选制绑架了两党政客和全民
使得中间理性的政治人物逐渐消失 鹰派抬头 这是台湾民主最大的不幸
※ 编辑: moonmaker (42.74.249.142), 04/08/2014 20:49:02
17F：→ dandanhanbau:是谁在阻挡民主派改宪政制度的诉求 这些人什麽都没做 04/08 20:47
18F：→ dandanhanbau:反而只会扯後腿如陈文茜的不公投法 然後他们在你眼中 04/08 20:48
19F：推 gunng:老李当年修宪 其实还是不脱强人政治的思维 修出超级大总统 04/08 20:48
20F：→ dandanhanbau:不是罪人 反而是积极改宪但改出问题的人要承担所有责 04/08 20:49
嘿嘿 好心做坏事 还是做恶啊 比起这两次严重错误的修宪 还不如不要修
※ 编辑: moonmaker (42.74.249.142), 04/08/2014 20:50:40
21F：→ gunng:不意外 但我想他是没想到会有个鸟蛋当上总统 04/08 20:49
22F：→ gunng:真的 我觉得修出鸟笼公投法的才是最大罪人 04/08 20:50
23F：→ dandanhanbau:才怪啦 立委改选制才是消灭多元声音(尤其激进 鹰派) 04/08 20:50
24F：→ dandanhanbau:使得两党必须往中间靠拢以取得半数 04/08 20:50
25F：→ Eway307:找罪人没意义，向前看吧 04/08 20:50
26F：推 jcto04:李没料到马当上总统+1 04/08 20:51
27F：→ dandanhanbau:至於政党如何挟立委表决 立委无自主性 是另一问题 04/08 20:51
28F：→ g74532:鸟笼公投请找美力智慧的文茜妹妹 04/08 20:51
29F：推 whalelover:德国也是要5%才有资格分配席次 不过人家是联立制就是 04/08 20:52
30F：→ whalelover:5%的门槛有他的用意在 04/08 20:53
不改完SNTV也可以 改回联立制也可以
※ 编辑: moonmaker (42.74.249.142), 04/08/2014 20:57:13
31F：→ marstanat:媒体跟学匪 04/08 20:55
32F：推 whalelover:我觉得联立制是一个方向 04/08 20:59
33F：推 widec:小党被消灭 直接导至暗无天日的蓝绿恶斗 04/08 21:00
34F：→ ponyon:依照台湾人的脑袋 不管甚麽选制没差太多 04/08 21:00
35F：→ ponyon:要怪这两个人 不如怪自己吧 他们做很多了 04/08 21:01
36F：推 Schredder:以台湾的政治文化，我也认为门槛设为2%或3%很合理 04/08 21:05
37F：→ Schredder:看上一次的选举，即便是降到2%，後面的绿党和新党 04/08 21:05
38F：→ Schredder:也未跨过门槛 04/08 21:06
39F：推 gg889g8:台湾需要小党的声音 这次太阳花就很明显了 04/08 21:07
40F：推 after1:这篇不错耶. 我只知道现况如此没想过因为何 04/08 21:15
41F：嘘 SimonLi:红明显 真正的罪人绝对是陈文茜 04/08 21:28
42F：→ SimonLi:为了自己的斗争私慾 把台湾推入永劫不复的地狱 04/08 21:29
43F：嘘 sadmonkey:制度是越改越好的，真要怪该怪执政者没持续推动改革 04/08 21:43
44F：→ allure1:林义雄真的是道德灾难 国会选举从此万劫不复 04/08 21:51
45F：推 caesar310150:你病了 04/08 22:01
46F：推 vbhero:制度越改越好？现在蓝尾怕被割还企图提高罢免门槛， 04/08 22:08
47F：嘘 invander:真正的罪人是陈文茜 04/08 22:16
48F：→ kame0407:就说古今中外政治人物都是追求利益权力极大化取向噜... 04/08 22:21
49F：→ kame0407:有远见的人早就不知道死去哪噜...一小撮公民政府根本不理 04/08 22:21
50F：→ tiuseensii:公民宪政会议就是要卸下独裁体制啊 04/08 22:28
51F：→ tiuseensii:半总统制+单选两票制+御用监委+鸟笼公投=独裁政治 04/08 22:29
52F：推 trtc:其实很多制度单一来看都是好制度，不过搭配着施行就烂到爆 04/09 06:58