【经理人看学运】童子贤：学运，是民主与自由贸易的最大公约数 http://www.managertoday.com.tw/?p=39798#.Uz6MKo_GMV1.facebook 童子贤（电脑公会理事长、和硕联合科技董事长）： 很多人说， 学生是草莓、学生怕 22k， 但是很多大人最近也跟我说， 他们下班後也去参加学运， 大人被小孩带着跑。 这个我听了很感动， 孩子的热情与活力感染了你， 虽然孩子说的话稚气一点， 理论未必成熟， 思考未必周到， 但他们希望参与决定自己的未来， 他们质疑， 这些影响我未来的决定为什麽不告诉我？ 就在黑箱中处理掉了。 学生这样的态度， 我给他们用力鼓掌， 我不但赞成， 更用行动表达支持。 有人说我是不是立场矛盾？ 我完全不矛盾。 我对服贸的看法和学运领袖南辕北辙， 但我们追求的民主价值是相同的。 家里有孩子的人都知道， 当孩子想自己站起来尝试走路， 你不能永远扶着他， 这样他以後无法自立。 今天你的孩子愿意展现他自主思考的时候， 你应该把这场运动当成民主洗礼。 我其实在现场很多次， 听到很多人互相辩论， 正反都有， 但当有人喊激动口号的时候， 旁边跟着喊的人就少了， 表示每个人都会思考， 不是甚麽口号通通买单。 我在现场跟很多孩子交谈， 有的激动、有的冷静， 我讲一个冷静的： 我跟几个读历史的学生交谈， 他们在辩论， 这场运动对台湾的发展或民主发展应该有怎样的历史定位， 以後历史会给他甚麽评价？ 我以为他们都很激动热心， 但学生自己知道， 一直重复喊口号只是像鹦鹉。 我说： 你们不错嘛！ 学生瞪着眼睛看我： 我们又不是娃娃。 有时候是错觉， 以为他们不成熟， 但其实他们都有辩证思考。 所以大人其实不用太担心， 把孩子投到那个场域里， 就会刺激彼此辩论思考， 有的人赞成、有人不赞成， 但最後都会把垃圾带回家， 这很难得， 所以我觉得不要一直批评年轻人是草莓。 现场还有人辩论高房价问题， 我觉得这就是世代焦虑、世代落差。 我到了现场才发现， 原来这场运动跟某些电视、平面媒体的报导很不一样。 他们展现的是很多种不同的不安和焦虑的投射， 对中国、台湾处境的探讨， 更包括台湾社会里本身的落差， 和资源配置不公的问题。 很多人谈解套的方法， 我认为唯有让台湾的大人和年轻人心中没有恐惧和包袱， 每个人都可以思考自己要的究竟是甚麽， 未来要往哪里去。 在学运现场， 也有人问我 这个大人的想法， 我说， 你们说的很多很有道理， 某些东西不应该开放到台湾来， 我听了以後， 才认知到自己考虑的也不见得周到。 但我能说的只是代表电脑公会、电子产业的立场， 这个产业早就开放很久了， 早就习惯充分竞争。 这个产业因为开放， 该垮掉的早就垮掉了， 该站起来的就凭着自己 能力站起来。 可是我们也模拟一下， 如果当初没有缓冲时间， 我们也可能会措手不及， 可能很多该站起来的没有站起来， 早就垮下去。 我在现场听了一些讨论， 发现很多产业的状况可能是我们、政府、立委诸公在讨论的时候 没有很慎重考虑过它们的需求。 台湾有值得珍惜的民主运动传统， 是值得肯定的， 但台湾必须走出去， 这也是肯定的， 但这些肯定难道没有最大公约数？ 包含垃圾要清， 在街头有诉求时不要有暴力的恐慌， 这就是台湾最大公约数， 我非常乐见这样的现象。 不是所有亚太国家都有能力进行这样的活动， 而没有反对派出来丢汽油弹， 台湾已经很多年没有这样了， 这是很多人流血流汗， 包括台湾所有曾经参与民主活动的夥伴， 一同建立起很深厚的民主文化。 我女儿在美国， 她在脖子上围个国旗围巾， 挂一块牌子， 写「台湾是非卖品」， 竟然有中国同学跟他做一样的打扮。 我说： 竟然有中国同学也这样？ 她说： 对呀， 同学说台湾这样很好， 千万不要被黑掉了。 如果我女儿是林飞帆那样的角色， 我会给他很大掌声。 -- So we beat on, boats against the current, borne back ceaselessly into the past. 於是我们奋力前进，却如同逆水行舟，注定要不停地回到过去。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.135.88.95 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1396953864.A.637.html