作者s80310gg (风芹)
看板FuMouDiscuss
标题[闲聊] 关於服贸对於经济成长的影响
时间Tue Apr 8 17:51:53 2014
关於服贸的数学问题
谁能告诉我所谓的经济上的好处在哪?
=================================================
政府曾经说明
服贸可以为台湾创造一万两千个工作机会 (行政院长说的)
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140323000712-260301
然後政府也说明,我们不用恐慌,他们编列了982亿的预算作为贸易救济措施的使用
http://pnn.pts.org.tw/main/2014/03/30/黑箱?抹红?-服贸续战监督机制/
=====================以下正文====================
我先提几个问题
1. 当老板好还是当劳工好?
2. 当老板赚还是当劳工赚?
通常来说都是当老板比较好吧!?我认为!
那我们粗估一下,通常的老百姓想要创业,大概需要准备个200万!
(数字我粗估的,据我所知鸡排车20万就有了,如果要有店面的可能比较贵,200万是个中间
偏高的数字)
假设编列的预算取整数为1000亿,1000亿除以200万等於5万,也就是说,982亿可以直接为台
湾带来5万位老板,一间店不可能只有老板,假设一间店请3个店员,那等於可以为台湾带来
20万个工作机会,我不董,签了服贸的经济好处在哪?
另外
ASUS的资本额约三百多亿,员工数量为4500人
http://www.104.com.tw/jobbank/custjob/index.php?r=cust&j=5a7043275a6c3e223c583a1d1d1d1d5f2443a363189j97
也就是说,982亿的预算可以直接怒开三家ASUS,直接增加1.2万个工作机会,之後还会回本,
那我不懂,经济好处在哪?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.44.32
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1396950716.A.046.html
2F:推 RinceX:台湾饱和了,也不是每间店都会成功 04/08 17:57
3F:推 RinceX:增加就业人口是唬人,实际上是让财团赚更多钱 04/08 18:13
4F:→ hagousla:982亿不是专为服贸设的, 签ecfa时就有这规画了 04/08 18:16
5F:推 DRIariel:#1JGyBC4w 你贪他的利,他要你的本。 04/08 18:29