2014年04月08日16:18 太阳花学运退场在即，学运总指挥林飞帆、陈为廷两人在整场运动中的大将之风有目共睹 ，3月30日上凯道当天，有支持民众对着林飞帆高喊：「选总统！」也一度有桃园县议员 建议林飞帆出马参选年底升格的桃园市长。 林飞帆对这些热情支持者的想法都以「荒谬」回应，但真正荒谬的是，我国《宪法》第45 条，参选我国总统、副总统必须年满40岁；至於其他公职，根据《公职人员选举罢免法》 规范，参选直辖市及各县市首长须年满30岁、参选乡镇市长须年满26岁、参选各级民意代 表（立委、县市议员、乡镇市民代表、里长等）也得年满23岁。这岂不荒谬？ 我国年满20岁的成年人就拥有公民权，为何当公民怀有热情、希望透过参政改造社会时， 却得先面对年龄限制门槛？这与《就业服务法》中的「年龄歧视」有何不同？ 或许不少人会质疑，刚满20岁的学生心智不见得成熟，且社会历练不够、对政府运作缺乏 经验；但让我们自省一下，我国总统连鹿茸是什麽都不知道，还斗争国会议长，而且很多 事情都要看报才知道，就算符合40岁以上门槛又如何？台面上的政治人物多少人为了私利 、争夺权位而露出丑恶面目，还不断拉帮结派，要求後起之秀论资排辈。这样的政治领袖 心智成熟吗？ 再让我们回忆一下，在这场学运中参与的每位年轻学子，他们展现过人的行动力、创意与 凝聚力。当50万黑潮步上凯道，林飞帆激励人心的演说，让多少人感动？当魏扬遭检方声 押，陈为廷直率痛哭，让多少人动容？更别说这些大人眼中的孩子，在抗争现场创立垃圾 要分类、医疗通道要畅通的罕见抗争秩序。在议场内无线上网瘫痪，g0v零时政府的团队 迅速架设4G网路，直播场内外情况，效率之高令人咋舌；接近期中考时，年轻志工设立课 辅站，为边抗争边面对学业压力的孩子课辅...... 以上种种作为几乎都出自20岁上下的年轻学子之手，国家却采取法律手段，订定年龄门槛 限制公民参政，这不但限制优秀年轻公民参政机会，也限制让国家注入活力的可能性。 学生即将回到校园，无论未来参政与否，朝野立委若有诚意与年轻世代对话，就应尽速修 法取消公民参政年龄门槛，当青年参政门槛降低，体制内各世代对话才更有意义。如果林 飞帆、陈为廷能选总统，他们会不会当选已不重要，重要的是，民主制度能向前跨出一步 。（黄扬明／特稿） http://tinyurl.com/lkhz772 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.235.193.223 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1396946180.A.269.html