作者heidi0212 (0212)
看板FuMouDiscuss
标题[分享] 从西方观点看服贸:迎合中共还是坚守主权
时间Tue Apr 8 13:55:57 2014
作者:郝毅博(英国伦敦大学中文系毕业、新唐人电视台《老外看中国》和《老外看台湾
》的主持人)
3/18日,我还在办公室和同事们讨论《来自星星的你》,没想到传出台湾学生闯进了立
法院, 我感到很惊讶,随即我的脸书粉丝页不断收到来信,我当下意识到, 这可能是台
湾近几年来最重要的大事件。以前我在台湾的时候,就曾听说过ECFA,媒体也常常报
导,当时争议性很大,不过我已经离开台湾好几年了,在西方的新闻头条中,一般也看不
到台湾的消息。
这一次也一样,如同马航失踪客机和乌克兰革命,学生抗议服贸一定是很重要国际新闻,
可是在西方报纸的头版,几乎看不到任何消息,西方记者们也没有采访到重量级人物对学
运的看法,最好的采访是一位业余记者采访了两位美国议员,他把画质模糊的影片放在
YouTube上,这位记者很认真,可是, 为什麽业余记者采访到的人,地位份量却比职业记
者的文章里受访者高?美国媒体的态度是不是跟政府一样?不承认中华民国,所以少有报
导?因此,我开始寻找受访者,目标是美国议员,官员和教授等等。
第一个受访者是美国首位女性众议院议长Nancy Pelosi,她正好来纽约召开移民相关记者
会,一般在记者会上,公关人员经常警告记者:「不要跑题」,可是我觉得台湾反服贸实
在太重要,也相信这位向来关注中国人权的议员愿意回答,果然她回答了我的问题 :「
我觉得年轻人传递的信息是他们不支持服贸协议,因为中国总是反对台湾政府的决定,阻
止台湾进入任何国际组织等等。」所以从一个最客观的角度来看,事情就这麽简单,中国
是台湾最大的敌国,如何跟中国合作呢?
当然,这件事情没那麽简单。马英九开记者会时强调,台湾必须签服贸,他表示:「为了
国家的发展,我们真的没有选择」为什麽没有选择?我也采访了哥伦比亚大学东亚学院教
授黎安友,他说:「中国大陆明显的是亚太最大的经济体,所以对它周围所有其他的经济
体而言,参与和投资中国大陆的经济是可有更好的竞争条件。」那麽,马英九之所以把台
湾跟韩国来比较,就是因为这一点。
可是台湾跟中国签署协议,和韩国跟中国签署协议不一样,其实你不能把台湾与中国的关
系拿来和世界上任何两个国家的关系相比。我采访了一位政大研究人员,同时也是英国
Nottingham大学的博士学生Michal Thim,他表示:「从中国的角度来看,(这些经济协
议)最终的目的是政治对话和政治统一」。 换句话说,中共把服贸当成统一过程中的一
步,这不是秘密,中共一直没有改变对台湾的企图。
所以马英九在做什麽?为了让台湾得到一些经济利益,跟台湾最大的敌国玩一种危险的游
戏?因为签署服贸是一个非常严重的决定,绝不是那种30秒之内能决定的事情。从我的角
度来看,这种协议需要经过谨慎评估,审查,修改,以符合整体人民利益。在纽约的台湾
会馆一位老先生对我说:「如果服贸那麽好,立委一定会支持,马总统为什麽不让他们审
查?」的确,如果马英九真的让一条一条的审查,这个法案的坏处大概会被暴露。
马英九给我的印象是,他相信中国是让台湾经济复苏的唯一希望。一个敌国成了唯一希望
,听起来很悲哀,可是马政府给外界观感即是如此,如果往这个方向发展,对台湾後果不
堪设想。中国的喉舌媒体早已充斥西方社会,纽约的每一个十字路口可看到《人民日报》
英文版的报箱,时代广场的巨型萤幕不停的播放新华社的广告,中国砸了一大笔钱在海外
宣传。
黎安友教授也观察到,「我们也已经看到台湾有不少例子,那里的一些媒体集团是由大陆
投资者所掌控的,因此那些媒体会改变他们对中国大陆的报导方式,以符合大陆投资者的
口味。」他也举例《彭博新闻社》最近的个案,他们前阵子撤下了一篇关於中国首富王健
林的文章,因为《彭博》的主管认为,他们不愿意冒着被中国逐出的风险,所以决定不刊
登这则报导。「随着中国经济的增长,他(中共)对媒体的影响力也随之扩张到世界各地
,不管是在欧洲、美国、香港或台湾。」
中共对台湾的心怀不轨比对美国还大,如果未来台湾不同行业对中国门户洞开,我们将会
看到中国在这些行业尽量投资,这是必然的结果。现在学生们宣布星期四会离开立法院,
马英九也在压力下答应会审查服贸,那麽请马英九好好保证,这个审查不是一个表演而已
,而是能够真正让国会自主,让民意受尊重。
这次反服贸学运也牵扯到一个很关键的问题:一个国家要保持它的主权独立,而不会过於
依赖任何一个贸易夥伴。如果中华民国真的是一个主权独立的国家,为什麽靠近中国成了
唯一出路?像一个孩子依赖他的妈妈一样, 妈妈不给奶的话,那个孩子就会死。依我的
观点,中华民国很明显是一个主权独立的国家,中华民国公民到很多国家都可以免签证(
包括我的国家),为什麽会这样?因为那些国家承认中华民国,他们只是没有官方的表示
而已。在这一时刻台湾应该往国际的方向发展,跟更多的贸易夥伴互动,保持台湾的主权
。如果为了发展只能一味仰赖中国,这种行为不是形同否认了自己主权吗?
两岸关系很特别,我记得马总统以前说过,「六四不平反,统一不能谈。」我以为这样重
大的原则是不会轻易被左右的,尤其台湾已经是民主逐渐成熟的社会体制,却要在这时候
,没有防备的向中国共产党的专制政权靠拢,是难以理解的。
因此当我听到马总统说「我们真的没有选择」我想要告诉他的是:你真的有选择,只是你
要选择和中共统治下的中国迈向统一的道路;还是坚守主权独立的道路,并把选择交给人
民。
推最後一句!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.227.173.165
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1396936559.A.240.html
1F:→ artyman:马说的是他自己及其党羽 没有选择了 04/08 14:04
2F:推 testmac:如果过半人民不选择你时,会服从多数吗? 04/08 15:38