作者foralive520 (为了生存)
看板FuMouDiscuss
标题Re: [闲聊] 创党的可能性?
时间Tue Apr 8 13:28:03 2014
※ 引述《Gjoy (鬼接TU\)》之铭言:
: 标题: Re: [闲聊] 创党的可能性?
: 时间: Tue Apr 8 12:32:28 2014
:
: ※ 引述《foralive520 (为了生存)》之铭言:
: : 72万党员就能产生两个不分区的立委。
: : 各项议题的讨论均以类似论坛的方式
: : 形成并让党员以网路投票凝聚共识後
: : 由党的立委提案(若规模够大则则能
: : 分别提出相反的意见并依比例分配立委支持),
: : 跑票的立委能由党员线上投票取消党籍(等同罢免),
: : 让民意代表回归民意代表。党中央只负责系统建构跟维运事宜。
: : 这样的政党有搞头吗?
: : 这次反黑箱服贸运动的世代要有效的发声又不要被蓝绿绑架,
: : 这样可行吗?
:
: 国民党: 党员人数 109万人, 有效党员38万人
:
: 民进党: 党员人数 33万人, 有效党员16万人
:
: 如果你找的到72万个党员
:
: 那就是目前最大的政党, 因为72万人都是有效党员
:
: 党费: 每年200, 一次缴1万可享终身党员 (比照目前党费最便宜的国民党)
:
: 这个新组的党第一年就掌握数千万到进亿的经费
:
: 这是一个中型企业的规模
:
: 有资源就会引来有心人士的觊觎
:
: 你觉得帆廷两神有能力营运这个党吗? ㄎㄎ
:
:
:
:
:
:
: --
:
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.71.24
: ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1396931550.A.CE1.html
: ※ 编辑: Gjoy (140.112.71.24), 04/08/2014 12:32:56
: → https:创了党 然後呢? 还不是要各种手段拚选票争发言权 04/08 12:33
: → https:人多没权 一样没搞头 04/08 12:34
: 推 Isveia:不赞成创党,到头来,只会变成另一个KMT或DPP 04/08 12:36
: 推 WY627: 台联 亲民党 04/08 12:40
: → ininpaper:http://bit.ly/330anti 学运不死 太阳花永续宣传APP 04/08 12:42
怎麽感觉很多人没看内容纯粹就创党回覆阿= =...
"你能在网路上发言,你的立论获得最多人的肯定就变成党要提出的政策。"
不见得都是要反对国民党啊?我的理想中党内党是OK的阿~
谁的意见好获得大家的支持不就是所谓民意吗?
"让民意代表回归民意代表"应该可以说是我的理念吧?
假设有天这个党大到有10席立委,
对於核四该不该建这个议题由
所有党员线上投票後结果赞成跟反对是4:6
那党的10席立委就4:6票去投表决。
有人说这会分散力量?这才是所谓的代表民意吧?
网路世代的人为什麽还要遵循着以前
党运作的逻辑?
乡民提到如果建党成功这就是比拟一个中小企业的规模,
所以我需要的党主席是CEO而不是政客啊XD
党主席跟党中央只需要负责网路系统的维运,
其他从立委名单到党名都可以由党员在网路上提案跟投票决定。
--
话说这案子一年前就在我心里蕴酿,当时心目中最佳的理想状态是说服蔡英文脱党
来当这个党的第四还第五棒不分区....啧啧...
可惜我只是小鲁蛇一枚,想想就罢了。
今年凑巧碰到这一连串的事件,加上接触到集资平台跟g0v这种组织,
渐渐开始觉得这计划可行。
不知道有没有乡民要来帮忙写企划集资跟写程式架平台的....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.42.176.134
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1396934885.A.B0A.html
1F:推 thindust:我也觉得网路世代应该可以有不同的路 这次网路的力量非常 04/08 13:30
2F:→ thindust:强大 不知道可以不可以催生出不跑红白包场 而是用网路宣 04/08 13:31
3F:→ thindust:扬政见 采纳意见的政治人物 04/08 13:31
4F:推 gymnosperm:有现成的平台,请搜寻 LiquidFeedback LiquidDemocracy 04/08 13:31
5F:推 dryweed:网站党的所需成本也小 又能汇聚各种意见 04/08 13:32
6F:推 dryweed:但要小心有心人反过来利用网路搞破坏与灌票 04/08 13:33
现阶段我觉得这招有解阿..
只要订的规则合理跟足够,可以适度的把这些人排除..
像是依党员的投票地跟党在该地(应该还可以细到第几开票所)开票结果来
决定该地区的党员基本发言力之类的
7F:→ hagousla:现实和理想充满着差距 04/08 13:36
※ 编辑: foralive520 (114.42.176.134), 04/08/2014 13:42:01
8F:推 dostey:可否在创党後在每一选区推出一组候选人(四个人轮流问政) 04/08 13:37
9F:推 snocia:会看到残酷的现实 04/08 13:37
10F:→ dostey:每一组候选人(四个人)可包含学者,青年人,产业界 04/08 13:38
不分区立委来说推谁其实我觉得不重要...反正不合民意隔天就能罢免他了...
※ 编辑: foralive520 (114.42.176.134), 04/08/2014 13:46:22
11F:→ basicnet:瑞典有 04/08 13:45
12F:→ basicnet:纯网路政党 04/08 13:45
13F:→ basicnet:这不是创举了 不过台湾快被卖了 04/08 13:46
14F:→ foralive520:起码台湾要动起来阿XD 04/08 13:48
15F:推 thindust:要动起来也得有人号召啊 但帆廷现在号召也会落人口实 04/08 13:51
16F:推 polris:推 04/08 14:07