《星期专访》施俊吉：中国政治意图明显 服贸不能签 http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/768587 2014-04-07 记者郑琪芳／专访 马政府欲强行通过两岸服务贸易协议， 引爆太阳花学运浪潮。 前金管会主委、中央研究院人文社会科学中心研究员施俊吉表示， 台湾服务业竞争激烈， 没有太多利益可图， 中资来台显然别有政治考量。 「服贸的『利』不会发生在多数人身上， 『弊』却会发生在几乎每一个人身上！」 施俊吉认为， 服贸不能签， 没有服贸不会影响台湾加入ＴＰＰ， 台湾也不会因此边缘化； 但服贸一旦生效， 条文上虽说三年後能改， 而三年却已足够发生不可逆的伤害了。 「弊」将发生在每个人身上 记者问： 服贸争议延烧， 马政府仍宣称「利大於弊」， 要「一字不改」通过， 你有何看法？ 施俊吉答： 服贸的利弊有一个普遍的共识， 利不会发生在多数人身上， 弊却发生在几乎每一个人身上， 成为分配的问题、阶级对立的问题。 服贸对能去中国发展的企业有利， 但台湾能去、想去的企业屈指可数， 去中国设公司後， 创造的就业在对岸， 赚到的利润也在那里。 如果公司生意规模小， 要进中国可能还得把台湾公司收掉， 折损的是台湾的就业。 而中资来台， 不一定开新公司， 可并购台湾的公司， 不会对ＧＤＰ产生新贡献， 也不会增加就业， 却让台湾经济自主权下降， 因为老板换成中国人。 中资意在渗透台湾经济体 台湾整个经济结构， 七成以上是服务业， 且很多是中小型企业， 竞争已经很激烈， 这样的市场不会有厚利可图。 中资为什麽还要来？ 显然经济利益不是主要考量， 深入渗透台湾的经济体才是重点， 服贸可以夹带政治意图。 自二○○八年以来， 马英九一心只想靠中国来维持台湾的经济， 显然失败了， ＥＣＦＡ没有给台湾带来有效的经济效果， 药就愈吃愈重， 现在吃出服贸来。 按理， 两岸应先谈货贸， 货贸不牵涉人员往来， 不牵涉技术及其他方面的输出入， 争议较少。 国民党心中真正想的是「独占台湾」， 只要把台湾的经济与社会搞得跟中国无法切割， 就能继续执政， 因为民众会觉得其他党没办法获得中国认可， 两岸的关系会倒退， 会产生经济危机。 这是马英九二○○八年上台後布下的局， 这是「温水煮青蛙」， 几年下来， 不想被煮熟的青蛙应该跳起来了。 我半数金控恐被中资控制 问： 服贸开放中资对台湾的金控持股可达十％， 将造成什麽影响？ 答： 中国已是台湾金融业最大曝险国， 最终风险余额近六五○亿美元， 将近两兆台币； 台湾人民币存款也近二五○○亿人民币， 破一兆台币。 台湾不仅制造业、资金、技术等都外移中国， 金融上又是如此密切且失衡的关联， 情况相当严重。 服贸开放中国的银行对台湾的金控持股可到十％， 中国合格境内机构投资者还可持股五％， 共可持股十五％。 目前台湾十六家金控中， 有八家最大股东持股不到十％， 如果中资能买到十％， 就成为最大股东， 可控制台湾半数金控。 香港是全球排行第三的金融中心， 仅次於纽约和伦敦， 但道地的港资银行现在只剩下两家， 其他都被中资并购， 难道不是警讯吗？ 中国对台湾有敌意， 老要把台湾纳为己有。 我们制造业几乎都过去了， 现在又要开放中资大举入侵服务业， 甚至有机会掌控台湾半数金控。 这样， 要不要反服贸？ 我认为服贸应退回去， 因为签得很不好。 问： 你所谓的退回服贸， 是指重新谈判吗？ 应先签货贸 资本与就业留台 答： 我认为服贸不能签， 先签了货贸再说， 签了货贸， 制造业可以留在台湾， 再出口商品到中国去， 资本与就业就能够留在这里。 但是马政府连这种经贸策略的认知和执行能力都没有。 这些年来两岸关系愈见和缓， 双方也互有体谅。 我搞不懂， 中国看到台湾这麽反服贸， 怎麽还给马英九那麽大的压力， 非得要他这样跟人民对撞。 说穿了， 中国就是认为这是中央跟地方签协议， 地方有什麽身分退回。 产业都到中国 台湾被边缘化 问： 马政府宣称， 服贸不过， 货贸无法签， 也难以加入ＴＰＰ、ＲＣＥＰ， 台湾必然边缘化？ 答： 签货贸要的是什麽？ 取消五％的面板关税吗？ 台湾已是ＷＴＯ会员国， 与许多国家关税互惠， ＦＴＡ关税减让仅约三％至七％， 如果没有三％至七％的减让活不下去， 就让台币贬值三％至七％， 不就等於跟世界各国签ＦＴＡ了？ 央行固守台币汇率多少年了？ 为什麽不让台币贬值？ 因为马政府经济无法成长， 台币如果贬值， 以美元计算的ＧＤＰ会更难看？ 所以， 央行哪有独立的政策， 还不是臣服於政治。 如果台币贬值， 造成物价上涨， 马政府不是宣称编了九百多亿元要补贴服贸受损的人？ 既然如此， 就让台币自然贬值， 再把九百多亿元拿去补贴原油等重要的进口物资， 不也就行了。 马政府说， 服贸若重谈， 台湾必然边缘化， 因为影响我们加入ＴＰＰ跟ＲＣＥＰ。 但是ＴＰＰ跟ＲＣＥＰ并非以有没有跟中国签服贸为前提， ＴＰＰ、ＲＣＥＰ分别由美国及中国主导， 双方相互较劲， 十年恐怕都不一定能够成形。 况且， ＴＰＰ是ＡＰＥＣ的终极， 台湾已是ＡＰＥＣ的经济体， ＴＰＰ最终成形时， 台湾自动成为会员。 台湾现在要做的是赶快参进会谈， 因为後来加入谈判的不能更改前面各国已谈妥的细节。 台湾为什麽被边缘化？ 就是制造业通通跑到中国， 台湾接单、中国出口， 现在全世界看不到ＭＩＴ（台湾制）； 以前台湾跟中国没那麽紧密时， 全世界都看得到ＭＩＴ， 现在很多ＭＩＣ（中国制）其实是台商做的， ＭＩＴ却不见了。 离婚喻不伦不类 进中国圈套 问： 马英九说服贸生效後可终止， 就像结了婚可以离婚？ 答： 不伦不类的比喻。 有些部分是要三年後才能改， 还要对方同意， 但很多事况一旦发生就没办法改。 如果中资已经「一条龙」了， 已经买了许多公司， 要怎麽跟人家说三年前买的无效？ 最多只能说接下来不可以， 但三年内造成的伤害已不可逆。 问： 马政府坚拒学生「退回服贸」的诉求， 服贸争议要如何落幕？ 答： 中国的意图这麽明显， 马政府还一头热地要栽进他们的圈套里面， 大家当然会对台湾的未来感到忧心， 台湾的未来就是年轻人的未来， 他们所提出的诉求， 都具有正当性。 美国给了美国人美国梦， 中国现在要给中国梦， 而台湾究竟给年轻人什麽样的台湾梦？ 如果台湾梦是将来必须去中国就业， 何等等而下之？ 执政党配合中国对台湾「温水煮青蛙」已多时， 温度到了， 是要跳起来抗拒的时候了， 否则， 台湾就是下一个香港。 不过， 整起事件将会怎麽落幕， 我实在不晓得， 我想学生团体也不知道。 这是一场持久战、耐心战， 就像甘地不合作运动的长期抗争精神。 -- So we beat on, boats against the current, borne back ceaselessly into the past. 於是我们奋力前进，却如同逆水行舟，注定要不停地回到过去。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.135.88.95 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1396916918.A.D1A.html ※ ake1234:转录至看板 Gossiping 04/08 10:19 ※ l42857:转录至看板 HatePolitics 04/08 16:02