【联合报╱龚济／文字工作者（台北市）】 2014.04.08 02:45 am 学生以反服贸之名攻占立法院，不仅国会瘫痪，实际上整个国家的运作都迹近停顿。各方 对起事者批评有之，劝勉有之，抗争亦有之，都希望「运动」早日结束。 其实，即使这回「太阳花」收了，国人也不要高兴太早，以後还会有别的事件，台湾不会 安宁。因为台湾政局操在民进党手里，民进党一天不执政，就一天不会停止斗争国民党， 台湾就会继续陷於内耗，国家元气日损，经济景况日差，人民生活就会日走下坡。这是二 十几年来的历史经验，听听管中闵说「四小龙早就没了」就可证明。再看看博鳌论坛和洛 桑管理学院最近公布的国家竞争力评比，台湾排名都连年下滑。有人认为这次学运是年轻 人对国家前途的集体焦虑，更足证明台湾政争恶果之严重。 学运以来，各方撰写文章，发表谈话，说情论理，都「垂泣以道」够多了，现在不妨提出 一个具体建议：让民进党来执政。依个人所见，这可能是短期内救台湾的最好药方。 这不是随兴发言，也不是反话、气话，而是出自肺腑的一贯真诚，有笔者过去的文章纪录 可为覆按。 郝柏村於一九九○年六月组阁，在野人士以反对「强人」为名，行族群分化之实，其间斗 争之惨烈，政局之动荡，前所未见。笔者撰文《请外省政治人物全数退出政坛—让国家问 题不再被『省籍情结』遮掩》，刊於一九九三年二月号「远见杂志」。我指出，「台湾是 全体同胞赖以安身立命的家园，如因少数人参政的原因而导致社会不安，诚非大家之福。 」 二○○○年宋楚瑜竞选总统，又掀起政坛的狂风骤雨，举国震动。笔者又撰文《再请外省 人退出政坛—在『多数统治』的原则下，致力政局安定》，刊於是年一月号「远见杂志」 。我说，「外省人可从事千行百业，不一定非从政不可，若是他们退出政坛，使台湾内部 能减少争论、纷扰，国家可在安定中求繁荣进步，则他们在这方面的『贡献』，可能比从 政来得更大。」 笔者的主张，一方面可能被视为「离经叛道」，另一方面参政权是宪法所赋予，我的建议 对想从政的人是亵渎与僭越。但现实是很无奈的，宋楚瑜竞选到现在十四年了，社会的撕 裂，政治的搏杀，不仅迄未稍戢，而且从社群的范围深化到反国民党和反中国大陆。把国 民党和大陆扣在一起，则台湾的政局之结就更难解了。 我认为，挽救之道就是让民进党执政，由他们挑起担子去应对大陆、日本、美国以及国内 的经济、社会和民生诸问题。若继续像目前这样，国民党不能做事，民进党不负责任，无 异驱全体人民入死胡同。 在目前的宪政体制下，国民党无法把政权转移给民进党，两党不能私相授受。当然马英九 总统可以辞职下野，但继任者是副总统吴敦义，还是国民党。马总统也许可以考虑，提名 一位民进党人士担任行政院长，行内阁制，把国防、外交和两岸的权力也交给他，总统只 居「虚位元首」，民进党在全面执政下，就必须全面负责，应该不再撒泼胡闹，国家也许 可以安定下来，认真从事建设。只有台湾身强力壮，才能应付来日困局。如果此议不可行 ，那麽等到二○一六年大选时，希望选民能为台湾前途着想，投民进党一票。我对民进党 的执政能力心怀忧虑，但是他们不执政一定千方百计整垮国民党，结果也把台湾一起毁灭 。凡明理之人，都知两害相权取其轻也。 让民进党执政这样的倡议，应可得到统独双方人士的赞成与支持： 以言独派：民进党执政有「独立建国」的希望。若能成功，且能存活，对全体生活在台湾 的人民来讲，有何不好？ 以言统派：国民党执政，怕戴上「亲中卖台」的大帽子，绝不敢与对岸坐上谈判桌。民进 党执政，才有胆量、才自觉有正当性与大陆谈统一条件。君不见若非「反共」的尼克森进 了白宫，美国还不知何时才会向大陆伸手呢！ 文章结束前要回答一个可能有读者提出的疑问：马英九当选总统且获连任，省籍地域云乎 哉？不错，这是选民的民主水准。问题是民进党不择手段的政争，让国家没有休养生息机 会。而选民对民进党这种为政作风，似乎不愿或无力约束。让其执政，乃釜底抽薪之道。 国民党在野，比较能遵守宪政运行规则，有陈水扁八年任内的实践过程为证。等台湾民主 政治更成熟了，两党轮流执政也许就是人民之福了。 【2014/04/08 联合报】@ http://udn.com/ http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/8598474.shtml --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.235.193.223 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1396915633.A.F78.html