http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1395920436.A.41B.html 庄国荣先生也说了， 很多国家都是两院制， 但台湾是只有立法院， 而在总统与立院多数党同党籍的时候，缺乏制裁的力量 想问的是，台湾的体制是不是该从根本去思考 有没有办法像其他国一样用两院制？ ﹝虽然我不太懂两院制是甚麽，汗﹞ 服贸的问题是法案的 SOP本身就有瑕疵， 但解决服贸的 SOP，却不见得能解决立院的乱象 也许该像以前的日本明治维新一样， 多多去考察国外的制度，然後想想台湾的制度能做如何的修正 毕竟游行示威只能表达声音， 不能真正根本的解决问题 ※ 引述《sexonly (QQQ)》之铭言： : 虽然昨天动员了非常惊人的民众 : 但是体制上来说 马的状况还是超级稳固 : 马对抗议 也是冷处理 当作没这回事 : 不少人希望提罢免 : 但是从上次wego 就发现 光是要罢免立委难度就超高 : 提罢免总统的 绝大多数连门槛跟条件为何都不知道 : 现实上真正可能危害到马的人 反而是国民党的同志 : 689支持的 并不是马本人 而是国民党 : 国民党也未必需要完全被马支配 : 马之前应该也知道重点是什麽 : 所以不择手段也要保有国民党党主席的位置 : 比较可能威胁马的方式 就是国民党其他大老逼宫 : 只要把他从党主席的位置扯下来 他就跟阿扁一样变虚位总统 : 可惜国民党不爽马的人虽多 : 大家顶多没事放放话 还没人敢正面冲突 (ex: 台中王) : 而且国民党大老应该人人都有一堆把柄 : 金现在又掌握了国安体系 叛徒要全身而退不容易 : (白海豚只是稍微不听话 被搞两下後 现在乖得跟鹌鹑一样) : 除了KMT内乱 马是不是无敌的??? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.204.60.223 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1396229848.A.C79.html