作者osshauwa (CPU)
看板FuMouDiscuss
标题[闲聊] 为什麽这次大家那麽在意人数?
时间Mon Mar 31 00:55:41 2014
如提
以往社会运动好像都没有这麽强调人数?
而且各家媒体的统计人数也不会差异到这麽大
10万~70万都有
白色正义联盟也是
大家好像都很在意人数
小鲁我觉得实际人数不重要
光从场面看就知道谁输谁赢了
争那个写在历史课本上的数字没那麽重要
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.116.187.17
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1396198546.A.9D2.html
1F：推 fresheasy:人多就是力量 03/31 00:56
2F：→ manlike:因为太少就没有纪念价值了~ 大家就白参加了~ 03/31 00:56
3F：推 jeff0811:非常重要 03/31 00:56
4F：推 tkfc5566:正当性啊…人多才有力 03/31 00:57
5F：→ Ilou:让大家都注意到啊 03/31 00:57
6F：推 addressl1O3:你自己都说了 "看场面" 没看到场面 就说数字 03/31 00:57
7F：→ katsuhiro226:因为掌控媒体的一方 强调这是少数的人的高音量 03/31 00:57
8F：→ murderice:主流民意 03/31 00:57
9F：推 yf86047:人多会影响选票 执政党会怕 03/31 00:57
10F：推 Rain0224:这是直接将民调上的数字变成具体的力量 03/31 00:57
11F：→ addressl1O3:场面是一个画面 你要怎麽描述这个画面? 03/31 00:58
12F：→ providence:因为先有白色XX说他们代表支持服贸人的心声 1000人 03/31 00:59
13F：→ a10141013:5000个人上街抗议 你会理？ 03/31 00:59
14F：推 qaz0314:…数字很重要 03/31 00:59
15F：→ providence:所以显得反服贸只代表少数人 50万人 03/31 00:59
16F：→ providence:结论 1000>50万 03/31 01:00
17F：→ zxcvforz:非常重要，因为一年後留下来的只剩媒体报导文字 03/31 01:03
18F：→ zxcvforz:没有人异议，那麽十年後，这场学运真的就只有35人到场了 03/31 01:03
19F：推 SuLiaen:因为首吹人数的就是媒体，看看康乃馨那个鬼人数。 03/31 01:03
20F：推 new262:因为包括江揆在内的某些人说少数人无法代表台湾 03/31 01:04
21F：推 nicejelly:因为一直有人说沈默的多数啊 当然要给他一顿%% 03/31 01:05
一直觉得沉默的多数人是个很奇怪的理论
他们由不是被摀住嘴巴沉默的
是他们自己有发言权不发声的
就向班上在开班会一堆人不发表意见
最後事情决定完了才说大部分沉默的人的意见跟结果相异
那只能怪你们刚刚在开会自己不发表意见
22F：→ c33uviiip0cp:因为怕没有计算到我！ 03/31 01:08
23F：推 buehrle:不是才35人吗(无误 03/31 01:08
24F：→ aceone:很重要 因为媒体扭曲所以要更正 03/31 01:09
25F：推 cvbn7910:姚老师：实力问题 03/31 01:17
※ 编辑: osshauwa (122.116.187.17), 03/31/2014 01:22:04
26F：推 plane1110:越多人出来 就代表着 林陈的正当性越强 03/31 01:39
27F：推 haniah:人数是话语的正当姓 03/31 01:41
28F：推 sislsy:为了将来的仕途铺路,所以人数当然很重要 03/31 02:22
29F：推 bbxytw:正当性 03/31 02:31
30F：推 beiii:因为马卡茸一直不相信这是很大部分人民的诉求 03/31 02:41
31F：推 ziggyzzz:就像你打篮球明明得了30分可是大家却说你只拿两分 03/31 04:08