还在对服贸以及学生占领立法院冷感吗? 抑或你已经被新闻轰炸的体无完肤? 今天已经是学生占领立法院的第12天。 前天我在想这个炒得沸沸扬扬的服贸究竟跟我自己有甚麽关系? 对我们家的产业有什麽影响，便上网做了一下功课，发现这个"自己的服贸自己审"网站(http:// review.fumao.today/)。也真的发现服贸跟我家的公司有相当大关系。 简单讲，我们公司采买铝废料，如铝罐、轮圈、铝门窗等等，然後重熔，出来的产品就像金条一样，只是银色的。通常用在汽机车产业的零件，各位骑的KYMCO、PGO和开的TOYOTA等等都是我们的客户之一。 那服贸究竟跟我家的公司有甚麽关系呢? 我相信大多数的人还是不晓得服贸的内容究竟是甚麽，对吧。其实前天以前我也不知道，但请先看看这里，这是政府ECFA网站的文件"服务贸易特定承诺表"(http://goo.gl/QXJ5Iu) 觉得很复杂看不懂吗? 没错，一般人根本看不懂，所以请直接看第六大项的B项目(第29页)"B.废弃物处理服务业(CPC9402)" (http://goo.gl/Nw2W9L) 这表示什麽? 这表示，服贸通过後，"允许大陆服务提供者在台湾以独资、合资、合夥及设立分公司等形式设立商业据点，提供环境服务。" 这意味着陆资可以在台湾成立100%独资的废弃物清理公司，把台湾所有的铝废弃物都买往大陆去。这可能吗? 这要怎麽发生? 陆资规模比台湾中小企业大而且大陆铝废料需求旺盛(目前二次铝合金锭最大生产国)，只要在目前台湾市价加上5%-10%就可以把所有铝废料买往大陆。这种做法，一年後，所有原本的废弃物清理公司就会倒闭(这就是恶意竞争)。连带着，炼铝厂可能在国内买不到铝废料来生产(就是我们)。 这不是我一个人说的，请看公视的采访报导，第四分钟到第十二分钟(http://youtu.be/zZSnslelnYQ?t=4m32s) 服贸通过之後，假如陆资来这里跟本土企业(回收商和炼铝厂)竞争，以较高价钱将铝废料全数买往大陆(很可能发生，因为目前就已经出现本土企业跟韩国企业竞购废料的情况)，如此一来本土工厂"也许"以後铝废料都要100%从国外进口。但是，有没有"可能"这些进口的铝废料也只是在台湾转港又往大陆去? (我猜测)因为在大陆进口废料(从美国最多)需要执照特许，但假如从台湾进口比较方便(因为ECFA)，也许大陆会采取在台湾转港的方式进口铝废料，如此一来，台湾铝废料可能将被陆资垄断。 以上不是"一定"会发生，但是"极可能"发生。今天我又进一步确认究竟"废弃物处理服务业(CPC9402)"有没有涵盖到可资源回收的铝废弃物? 答案是有的。在"「海峡两岸服务贸易协议」第十五场公听会报告(http://goo.gl/g7q7En)"中，环保署明确表示(http://goo.gl/r2IIwC，第二页) 资源回收废弃物被囊括在内。但也表示民国91年加入WTO时就已经开放(中国除外)，98年6月30日也已经开放给中国。 这说明了几件事情 1. 台湾人民对政治和世界脉动的普遍冷感(包括我自己) 2. 与WTO不同的是，服贸架构下还开放某些大陆人合法来台(可无限期延长) 3. 缺乏中立且具公信力的研究报告供人民参考。大家只是不断表达自己的立场和感受，应该回到事件的本质，理性的分析和研究。不论是哪个单位，提出来的报告都不够完整周全。 走笔至此，好像事情突然没有那麽严重了，因为，这早就开放了阿，现在的服贸(指CPC9402项目)其实也没那麽可怕，26如果要来，如果我想的会发生应该早就发生了啊! 不是好好的??? 不! 还是有些不一样 1. 5年前的大陆和现在的大陆相比，现在的大陆资金更雄厚，野心更大。 2. 即使5年前已经开放(指CPC9402项目)，要签署服贸还是应该要跟相关行业讨论吧。政府说有开公听会，没错，但是我们公司却完全没有收到公听会的邀请，理论上，五金公会应该要通知所有会员。但是我去参加工会会员大会时，却从未听过相关消息。 3. 跟5年前相比，现在的马政府比当时更倾中，我们对大陆的经济依存度更高。 4. 程序正义---公听会有没有开? 有。人民团体有没有表达意见? 有! 可是表达有没有用? 没有!!! 因为服贸"已经"签署了，签署之後才举办公听会，送立院审查，就算是逐字审查都没用，因为已经签了。这就是为什麽要求，退回服贸，重启谈判。 最後，我想说 1. 我知道大家都对政治很冷漠，因为种种原因，长期以来政治让我们很灰心，可是像这样的协议，其实攸关你我的生活和生计。我的朋友当中有企业家、二代、老师、学生、乐手、医护人员、小吃店老板...等等。我鼓励你们花一点点时间去看看服贸跟你的关联是甚麽? 也许你会发现你所处的行业将要开放，也许你会发现你成立的公司将面临竞争，不论如何，这是你的事情，已经不是政客的事情。如果你对於"自己的国家自己救"没甚麽感觉，起码你要救救自己的工作权和经营的公司。 2. 我举一个例子，一个房间里面有10个人，其中有3个人想出去，但7个人不想。但是这3个人决定把门打开，他们说: "我们只是打开门而已，不会怎样"。是的，打开门也许不会怎样；也许有人走进来，也许没有；进来的也可能是好人。但是...你要把门打开前是不是应该先顾好那7个人的安全?(先立法，再审查) 还有怎麽防范走进来的人不是坏人?(监督条例) 3. 如果你有时间看看公听会的内容，你会发现几乎一面倒的反对服贸，"公民觉醒联盟"和"黑青"在公听会所说的，跟现在立法院所讲的诉求一模一样。这些人不是临时起意，他们是持续在关注社会，关注服贸好几年了，他们代替冷漠的我们提出抗议，拉白布条走上街头，当我们在看韩剧、在郊游、在小确幸时，他们已经试过所有办法，最後只好占领立法院，也只有这样才可能吸引你花一点点时间，关注一下这个攸关你我未来的协议。 PS. 我有许多大陆朋友在脸书上，我想跟你们澄清，现在台湾所发生的事情，是台湾人民对於台湾贸易要开放到什麽程度以及对於当前政府的不信任所发起的活动，并不伤害我对你们之间的感情。同时我也感谢我的香港朋友对於此事的关注和支持。 (欢迎转载) 参考资料: 「海峡两岸服务贸易协议」第十五场公听会报告(http://goo.gl/g7q7En) 公听会逐字稿(http://review.fumao.today/videos/141/report) 公听会影片(注意!有8小时!)(http://review.fumao.today/videos/141) -- Sent from my Android --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.39.145.95 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1396054591.A.3B4.html