作者ubs2000110 (动静皆宜)
看板FuMouDiscuss
标题[分享] 《服贸》很多的假话，看看真话吧
时间Fri Mar 28 22:21:41 2014
对不起，这篇花了我两个半小时写，所以会很长，若内容中有抵触你的想法，也请包容，
比我懂的专家很多，但或许他们已经不敢讲话了，由於太多人问我怎麽看服贸，所以我还
是要来说点话。
今日，从台南采访完拖着疲累身躯坐火车，身旁的大学生是要去立院反对服贸的两个男生
，他们两个讨论着，虽不知服贸是甚麽，但总觉得这是卖台的契约，得要站出来反对一下
。
完整内文请看
http://fdd.tw/MAflLM
=======================================
如果我们要站在对立面来看服贸那就免了
因为怎麽看我们都不会看到真正的服贸
要冷静不要愤怒,愤怒会降低人的智慧
更不要恨自己的敌人,因为仇恨会让你丧失
判断力~
与其恨自己的敌人,不如拿他来为自己所用
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.62.148.87
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1396016504.A.18F.html
※ 编辑: ubs2000110 来自: 61.62.148.87 (03/28 22:23)
1F：→ OLM:中间不相干的图片可以拿掉吗 跟文章一点关系也没有 03/28 22:23
2F：→ freiheitkino:你所指的服贸，如果是一个贸易协议泛称，那ok 03/28 22:24
3F：推 ikoyumi:图片究竟是 = = 03/28 22:24
4F：推 a1122334424:看你想谈国安问题还经济问题 03/28 22:24
5F：嘘 xx60824xx:没有不签阿 政府的程序要先正确 不然没什麽好谈的 03/28 22:25
6F：→ freiheitkino:但若你所指的服贸，是指现在这个“服贸”，那很不ok 03/28 22:25
7F：→ dsa3717:先不说那些图让人分心 我想只要核心成员知道自己抗争什麽 03/28 22:25
8F：→ freiheitkino:看来原po跟马政府一样，搞不清楚到底人家说的是什麽 03/28 22:26
9F：→ dsa3717:就可以了 越外围的群众越难去重新处理 03/28 22:26
10F：→ bluelune:等到台湾充满中国资金 那相对的台湾品质保证也就没了 03/28 22:26
11F：推 a1122334424:理论上 围观群众也要大致理解问题的争议点蜡 03/28 22:27
12F：→ idevil666:抗争的不就是退回现在服贸 还有建立监督机制吗 03/28 22:27
13F：→ bluelune:台湾必须走出去 TPP邀请台湾 台湾却消极被动 03/28 22:27
14F：→ idevil666:如果支持服贸的 认为现在版本的服贸吞得下去 就由他去吧 03/28 22:28
15F：嘘 freiheitkino:学运没有反对与中贸易，但现在的“服贸协议”根本就 03/28 22:31
16F：→ freiheitkino:是密室会谈後大家还不清不楚就急着通过的东西。你得 03/28 22:32
17F：→ freiheitkino:搞清楚，与中贸易不等於得接受这样畸形的服贸协议。 03/28 22:33
18F：→ freiheitkino:反对目前这一套协议，不能跟反对与中贸易划上等号 03/28 22:34
19F：嘘 jehow:反正就是利大於弊 一定要通过 公听会反对的都是弊 03/28 22:34
20F：→ freiheitkino:服贸可以是个概念，也可以是具体化的条文协议。你把 03/28 22:36
21F：→ freiheitkino:概念与“目前的协议案”这两者弄得自己很混乱。 03/28 22:37
22F：嘘 wl01305497:嘘你，原因我回一篇了，搞不懂的人是你自己。 03/28 22:42
23F：嘘 ysanderl:看过整整51页服贸内容全文的人 还会信80:64 这... 03/28 22:46
24F：→ Faye88:tpp不签才严重，服贸只会降低薪资水准 03/28 22:51
25F：→ Faye88:请看服贸即使要签，也得看如何签，邱俊荣教授 03/28 23:08
27F：嘘 unknown50:图文皆盗用自他人作品，国民党程凯力先生您好意思？ 03/30 12:49
29F：→ unknown50:您大概是花了2小时去网路抓图并加上品牌浮水印吧？ 03/30 12:53