既然这麽有诚意的回文， 那麽也很有诚意的贴出所谓的比例原则: 中华民国（台湾）[编辑] 依中华民国宪法第23条之规定：「以上各条（按：指言论自由、秘密通讯自由等）列举之 自由权利，除为防止妨碍他人自由，避免紧急危难，维持社会秩序，或增进公共利益所必 要者外，不得以法律限制之。」即是依照比例原则与法律保留原则所规定。 参照： 司法院大法官会议解释释字第436号解释 司法院大法官会议解释释字第471号解释 司法院大法官会议解释释字第476号解释 司法院大法官会议解释释字第487号解释 司法院大法官会议解释释字第507号解释 司法院大法官会议解释释字第510号解释 司法院大法官会议解释释字第514号解释 司法院大法官会议解释释字第523号解释 司法院大法官会议解释释字第669号解释 司法院大法官会议解释释字第280号解释 司法院大法官会议解释释字第464号解释 这麽复杂的事情须经由法官甚至大法官来判 那麽警察这次执法违反比例原则的判决是................学生? 除了占领立法院的那个新皇帝外，现在还多了新法官啊? 犯人还可以保外就医，警察连验伤都不行? ※ 引述《UmbertoEco (Nina Fortner )》之铭言： : ※ 引述《ken006 (没有什麽事解决不了的压)》之铭言： : : 真是替警察感到委屈，幸好并不是社会都跟这群学生一样的思路。 : : 今天攻占行政院就是违法行为。即使在外头静坐抗议也是违法，你申请了吗? : : 怪警察驱赶你? 打你? : : 攻击警察最凶的就是强调违反比例原则，武力镇压 : : 究竟比例怎麽算出来的? 什麽比例才就公平? : 昨天先知 庄国荣的演说你一定没看。 : 就算民众不守法警察还是要守法(不能随便打人)，这才叫法治。 : 要求人民守法的法治，那是北韩的法治。 : 只要看到拿出人民有违法来说嘴的，就知道这些都是北韩人。 : 也难怪，这些北韩人最向往的两蒋时代台湾跟北韩的确差不多。 : 「真正法治的核心精神，是要保障人民的基本人权， : 要让国家不能滥用权力去侵害人民的基本人权， : 欧美整个法治的焦点都不是人民要守法，而是国家要守法，国家不能滥用权力， : 但是你会看到马总统讲的法治都是人民要守法， : 那个是北韩式的民主、北韩式的法治啊！」 : http://youtu.be/LpxE7G8-Cag : http://disp.cc/b/163-7u7m : 剩下自己看。 : : 因为政府违法，所以我违法没关系? : : 首先政府违哪条法? 哪条法令? 刑事民事责任是什麽? : : 而且真照这群学生的逻辑，那麽你们占领了立法院，国家是不是也应有权抄这群学生的家? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.169.200.137 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1396009330.A.2D2.html