作者ufo15526368 (®)
看板FuMouDiscuss
标题Re: [闲聊] 服贸一但签署 就不可逆了吗?
时间Fri Mar 28 16:15:25 2014
※ 引述《CCBaxter (废文是一门艺术)》之铭言：
: 本鲁想问一个问题 服贸协议是不是签了之後就无法取消了呢?
: 目前看了正反两方强者的一堆文章
: 我觉得都很有道理 让我不知道该站哪一边
: 想说如果签了之後可以取消的话 那我们不如试签个几个月看看 这样如何呢?
: 就加注一个但书 类似煞车条款这样
: 请问这样会严重违反国际条约的签署惯例吗?
: 请各位专业大大不吝赐教罗!
没有吧
就哥而言
民进党反对的 就是对台湾有利的
不只服贸 所有的事情都可以用这个来判断
超级懒人包
太中肯 可能会伤了一些纤细乡民的心灵
所以哥力挺服贸(越快越好)
ps 本文没反串
--
唐·韩愈《调张籍》诗：“蚍蜉撼大树，可笑不自量。”
太阳花运动...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.104.179.98
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1395994530.A.01F.html
※ 编辑: ufo15526368 来自: 59.104.179.98 (03/28 16:16)
1F：→ Seraphy:演得很假 03/28 16:16
2F：嘘 PLUS300:╭。☆║㊣煞气a圆仔㊣射惹★儿♥║☆。╮★ 03/28 16:17
3F：→ PLUS300:╭。☆║㊣煞气a圆仔㊣射惹★儿♥║☆。╮★ 03/28 16:17
4F：→ PLUS300:╭。☆║㊣煞气a圆仔㊣射惹★儿♥║☆。╮★ 03/28 16:17
5F：→ PLUS300:╭。☆║㊣煞气a圆仔㊣射惹★儿♥║☆。╮★ 03/28 16:17
6F：→ PLUS300:╭。☆║㊣煞气a圆仔㊣射惹★儿♥║☆。╮★ 03/28 16:17
7F：→ PLUS300:╭。☆║㊣煞气a圆仔㊣射惹★儿♥║☆。╮★ 03/28 16:18
8F：→ chx64:别演的像反串一样 03/28 16:18
※ 编辑: ufo15526368 来自: 59.104.179.98 (03/28 16:20)