这位朋友, 蚂政府的说法真的不能相信 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/8492577.shtml 美力邀 我最快明年加入TPP 这跟服贸啥关系???? 跟美牛美猪关系比较大吧.. 不过到了蚂政府口里就成了这样 萧万长: 希望美国邀请大陆和台湾一起加入TPP http://news.ifeng.com/taiwan/3/detail_2013_11/21/31444101_0.shtml 还有台日租税协定 http://ppt.cc/ZMzF 跟服贸啥关系??? 其实我们换个角度想 台湾最主要的贸易夥伴是美国,欧盟,日本 除了欧盟以外, 因为东海问题, 美日和中国的关系怎样大家都知道 现在亚洲可以说是美日韩等民主阵营跟中国的对立 没有签服贸,其他国家都不敢跟我们签任何商贸条约,台湾就走不出去 说实在,这种说法您真的相信吗??????????? 至於您提到的中国有钱的问题 或许该看看这些报导.会比较清楚 http://news.cnyes.com/Content/20131231/KHC5HGJTEG2GS.shtml http://ppt.cc/S-0E 把台湾完全绑上快失控的中国,用台湾的金钱帮中国拖时间,最後一起上路 应该吗???? 还是应该选择积极先与美国日本签订商贸条约,加强双边关系 再和美国日本一起基於TPP等国际条约进入中国,和中国建立基於国际条约的商贸条约 比较合适呢 ※ 引述《byronlee (有风轻拂)》之铭言： : 从世界走向中国? : 首先，我承认我是赞成服贸的，我也很尊敬各位爱台湾的每一位台湾人，大家都 : 是一样爱这片土地的。这几天看到大家反服贸发表很多意见，其中大家最耳熟能 : 详的是台大经济系系主任郑秀玲老师，她说的其中有一点 : ：FTA应该与先进国家先签！ : 这乍听真的是一个蛮棒的点子。可是事实上做到的吗? 众所皆知，我们中华民国 : 邦交国只有22个，外交处境十分困难，为什麽马英九说服贸没过，会影响到RCEP : 等，事实上大陆话已经说得很清楚，如果没先和大陆签，别的国家就别想签！你 : 可以说大陆这样很霸道，但这个就是「现实」。哪一个「先进」国家会冒着跟大 : 陆对着干的风险来跟来跟台湾签? 那或许有朋友说，纽西兰、新家坡呢? 实 : 话说，这两个国家能签，是在大陆的默许之下，所以郑老师说的这个想法，很好， : 但行不通！ : 那又有人会说，那我们可签TPP(跨太平洋夥伴关系)。实际上，TPP是多边的和 : 双边的FTA是不同的，TPP参与的国家更多，要开放的程度更大也更麻烦，况 : 且大家知道这个事实吗? 就是大陆是我们第一大贸易国，双边的金额是非常大的 : ，就算加入TPP，也不代表跟大陆的这个就不签。(我知道很多朋友只是反黑箱 : ，不反服贸，我这是写给反服贸的朋友了解另外一种声音的)。 : 另外，有人说马英久的世界=中国。其实，世界当然不等於中国，可是学国际关 : 系的朋友都知道，国际关系其实就是在讲「大国」。２０１３年第一大经济体美 : 国，第二大经济体是中国，第三大经济体是日本。美国是16.1万亿美元，中国 : 是9.3万亿美元，日本的是5.9万亿(资料引用不同处可能有些微差距)，大家发现 : 了吗?中国排名第二，已经是第三日本的近一倍了，这边更何况，台湾的最大贸 : 易国是在中国，还不是在美、日！那大家说，那我们就跟美日发展就好啦? 问题 : 是，台湾要卖什麽东西给美日? 我们哪一个条件可以让美、日变成我们一第大贸 : 易夥伴?其他世界其他的大国，只剩下欧盟的英、法、德还有四大金砖那些国家， : 但是一样的问题，我们拿什麽东西跟英、法、德做生意呢? 况且现在欧盟里面只 : 有德国的经济算是强劲，法国本身有点危险，更何况今天的新闻，大陆主席习近 : 平今天(3/27)拜访法国，人家一出手就6000亿台币的采购(包括空中巴士)，大家 : 觉得，如果你是法国，你要选台湾还是大陆? : 而且大陆在用钱时，实际上比美国还要有钱？为什麽呢？美国不是第一吗？　问 : 题是美国的钱都是私人企业的，大陆公司是国营的，大陆的钱要多少有多少！也 : 因此，美国必须跟中国借钱的，现在大陆持有美国最多的国债！ : 最後，我想说的是，蔡英文她在总统选举时，她说，要从世界走向中国，而不是 : 中国走向世界。我觉得这又回到老问题了，我觉得这个想法很好，但请她具体说 : 明，如何做得到？？？？？？在我刚刚讲的大陆用钱收买全世界的国家的时候， : 我们如何照蔡英文所说的「从世界走向中国」? 有没有具体办法?有没有在理性 : 下可行的真正做为？陈水扁当总统时，就真的从世界走向中国了？　可以避开大 : 陆的阻挡跟全世界签FTA了吗？　我想没有，其实我真的蛮心疼大家在面对大 : 陆时所产生的焦虑，可是我们在谈外交时，最重要的就是务实，不是听政治人物 : 喊个口号就可以改变现状的。我个人也不喜欢马英九的一些作法，可是不代表他 : 在谈外交时，所说的话就是错的，这也是为什麽蔡英文她在选举的时候说过ECFA : 要「概括承受」，这是因为蔡英文她是一个很有国际观的人，她深深知道FTA的 : 重要性，因此，她也不得不面对工商业界的诉求！ : 我不是党工，是一个跟大家一样爱台湾的人，希望大家能理性看一下不同声音。 -- 支那的善液 宁可台湾不长草 也要解放台湾岛 迟浩田 http://www.baike.com/wiki/%E8%BF%9F%E6%B5%A9%E7%94%B0 核平台湾 朱成虎 http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9C%B1%E6%88%90%E8%99%8E 反分裂法第八条 支那单方面认为和平统一无望 即可侵略台湾 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 119.14.24.8 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1395924901.A.EB4.html