作者weiwin (你给我站住)
看板FuMouDiscuss
标题Re: [闲聊] 「退回服贸」口号是不是容易落人口实?
时间Wed Mar 26 21:43:03 2014
真的,社会上很多人都不懂服贸,口号与标题,
很容易深植人心。
退回服贸 = 不要服贸 = 逢中必反 = 锁国孤立 = 重创经济 .....
无限回圈的想像 ....
让得利的工商团体,或是不知事情大条的民众,有反击的空间。
不过,我个人觉得『 重审服贸 』,这个词比较好。
重审是指,我支持服贸,但是我不要黑箱作业的服贸。
重审是指,我要维护民主国家,正当的立法审议程序。
重审是指,我要更好的服贸,不是财团政客私相授受的服贸。
一但,让服贸真的实质审查 (在委员会审查,不是院会喔),
那将会真的非常精采。
各相关部会官员,都要列席报告,立委可以提出质询,
甚至要求官员修改内容。
黑箱将会打开,太阳花会死盯着它,让它见光死。
谁去谈的? ( 干!原来是你们这些财团、政客 )
为啥谈这些项目? (马的,原来你们都私相授受,大搞利益输送 )
谁爽翻了? ( 喔 ~~ 原来财团政客爽翻天了! )
谁亏大了? ( 知道亏大的人,会群起激愤 )
数据报告在哪? ( 经济部那种滥报告,曝光会被乡民电死 )
补偿损失预算的钱要从哪来? ( 操!国家财政困难,根本没那麽多钱 )
......等等 ,绝对很精采。
最後,民众发现,这根本是,宁静和平统一台湾。
老共随经济发展,策略思维也进步了!
银弹(金钱)买下台湾,把台湾香港化,完成祖国统一大业。
一但所有东西摊在阳光下,KMT 还想用人数优势,强渡关山
,那以後选举不用选了!
真相大白,政治人物没那个胆,敢做出忤逆的事情,自绝政治生涯。
况且,马卡茸顶多剩下两年,白痴才会跟他陪葬。
这时,若再配合网友募捐买电视广告,不断放送,
中国共产党培养的首席评论员阮次山,在节目中的那席谈话:
『 因为过去台湾与中国已签订了 18 项协议,没有一条需
要逐条审查,全都是直接打包通过,立法院若逐条审查
《两岸服务贸易协议》,等於马英九背叛「祖国大陆」 』
学生也不用辛苦,死守四行仓库,光是排山倒海而来的民意,
没有一个独裁的强人,可以受的了的。
最後,就是 ---- 墙倒众人推..... 。
※ 引述《joanrey (发呆中)》之铭言:
: 这几天纷纷看到各大团体呼吁,「支持服贸!」
: 不支持就会如何如何
: 感觉就好像说「退回服贸」= 不支持服贸
: 然後学生们不支持开放的大帽子就隐然被扣上了
: 接着就可以套上烂草莓,没实力所以怕竞争等等的论述
: 我觉得口号若是「重签服贸」是不是更有说服力?
: 因为一堆 没时间 不愿了解 没能力了解的群众
: 跟他们说黑不黑箱根本就无法理解!!!
: 对他们来说「XXXX」这样的口号就是最最最最最最简单的懒人包
: 对他们来讲「退回服贸」听起来就像是不支持对外贸易协定
: 也就是不支持开放,搞锁国,怕竞争
: 所以是不是喊「重签服贸」会更有说服力和感染力!
: 而且重签势必就要退回阿!
: 且重签听起来就更具有建设性
: 听起来也比较积极~~
: 民调不也显示超过半数的群众支持重签吗
: 重签还签不签得成是一回事
: 一旦赞成重签,等於就是赞成退回服贸啦!!(击掌)
: 这样是不是可以省去很多将「退回」误解成「再也不签」的压力!?
: 就算整体活动的口号为了前後一致不适合改变
: 但起码乡民们做的广告是不是可将「重签服贸」与「退回服贸」勾勾缠
: 让民众只花3秒钟! 就将『退回=重签』做一联结
: 以此达到太阳饼与太阳花在问题本质上是一样的论述呢!!!
: 不要再说 我们不支持开放与签定对外贸易协议了哦>.*
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.40.206.142
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1395841385.A.CB3.html
1F:推 jun1981:先立法再审查 03/26 21:44
2F:推 kerlouda2:前一篇也有类似的讨论喔 口号真的容易让人误解! 03/26 21:48
3F:推 e1q3z9c7:退回又没说永远不能再签= = 03/26 21:56
4F:→ bubblet:但最直接的直觉 潜意识很容易输入这样的误解 希望可以改 03/26 22:00
5F:推 totipotent:改了又要被攻击诉求一直在变~~两难 03/26 22:14
6F:→ maxgary:先立法?法律溯及既往?不落人口舌就只能重谈才可能先立法 03/26 22:19
7F:推 breakegg2000:我也这麽觉得该用重签,反学生的几乎都说学生是反服贸 03/26 22:27
8F:推 jonce007:先立法再审查 03/26 22:42
9F:推 FayRed:先立法再审查 03/26 23:44
10F:推 frogpig:推~真的很多人误解!! 03/27 22:02