作者b9002052 (b9002052)
看板FuMouDiscuss
标题Fw: [讨论] longstay 要被告了
时间Wed Mar 26 17:29:19 2014
※ [本文转录自 HatePolitics 看板 #1JCfF1_y ]
作者: chengcti (卡马请出来面对!!) 站内: HatePolitics
标题: [讨论] longstay 要被告了
时间: Wed Mar 26 16:45:50 2014
作者: longstay (longstay) 看板: HatePolitics
标题: [黑特] 太阳花学运 是不是民进党操弄 他就是！！
时间: Mon Mar 24 11:45:20 2014
「318人民占领立院行动」活动主导者大起底
起底的教授要出来告人了...
先备份
准备来看好戏了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.34.153.98
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1395823553.A.FFC.html
1F：→ kougousei:哀 人家就澄清了还不更正 03/26 16:46
2F：→ t4lin:line在广传 要澄清要花很大力气了 03/26 16:47
3F：→ DongRaeGu:哪位教授？ 03/26 16:47
4F：→ noonee:告的理由条文是啥？ 03/26 16:47
5F：→ bg00004:??? 03/26 16:48
6F：推 ameko34:跟羊宝贝一样推得乾乾净净 03/26 16:48
7F：推 silveryfox99:意外吗？ 03/26 16:48
8F：推 puec2:所以，民进党是人身攻击？ 03/26 16:49
9F：→ puec2:说人民进党是人身攻击？ 03/26 16:49
10F：推 puretd:可以告什麽 有法律系大大出来说说吗 03/26 16:49
11F：→ puec2:说人民进党是毁谤？ 03/26 16:49
12F：推 bouly:好奇要告什麽,能告的话,那些造谣懒人包的作者我也想告 03/26 16:50
13F：→ gonlay:有没有这件事情的懒人包阿 (咦??? 03/26 16:50
14F：→ puec2:刑301: 意图散布於众....足以毁损他人名誉之事者...为诽谤罪 03/26 16:50
15F：推 sleepbear15:看来有人觉得民进党跟纳粹一样糟糕 03/26 16:50
16F：→ tina1007:果然 只能说不意外 03/26 16:51
17F：→ ryuter:亲近DPP是件很可耻的事吗?(歪头 03/26 16:51
19F：→ geosys:XDDDDDDDDDDDDDDDDD被误会是民进党的很可耻吗？哈哈哈哈 03/26 16:52
20F：推 peruman:对阿 要用甚麽告?可是会想提告 可见有杀伤力 03/26 16:52
21F：推 pussin:看来 民进党 三个字是骂人的话 笔记ing 03/26 16:52
22F：推 puec2:网路造谣，这是重罪啊！！ 03/26 16:52
23F：→ GreenSoldier:支持民进党还怕人家说喔?红衫军时那群教授在哪里? 03/26 16:52
24F：推 goldenlen:如果是造谣又不澄清，那是自找的 03/26 16:53
25F：→ geosys:虽然longstay造谣非常不可取，但是这样被告污辱的是民进党 03/26 16:53
26F：→ jade7601:造谣可以告的话 谎言包可以先告一告吗? 03/26 16:54
27F：→ puec2:是啊。我们严厉谴责longstay造谣。 03/26 16:54
28F：推 madeofhonor:有新闻吗 03/26 16:54
29F：→ puec2:但是我还是很好奇可以告什麽？ 03/26 16:54
30F：→ noonee:造谣？所以哪一部份是假的？ 03/26 16:54
31F：→ delavino:原来「民进党」三个字是骂人的话? 03/26 16:55
32F：→ kougousei:有数个教授陆续说自己从未加入民进党 03/26 16:55
33F：→ RamonJames:该告就告 03/26 16:56
34F：→ RamonJames:不过我不知道说别人加入过什麽党说错有什麽好告 03/26 16:56
35F：→ SABA0:要送去法院认证?? 03/26 16:56
36F：推 viery:原来民进党是诽谤罪XXDD 03/26 16:57
有些教授是国民党 结果你说他是民进党 对他来说是耻辱
不过我听说原PO这样做是有特殊目的 之前他可是去选国民党党代表
※ 编辑: chengcti 来自: 1.34.153.98 (03/26 17:00)
37F：推 wang7752:如果说他不是DPP 认为DPP很可耻 那丢脸的事DPP耶XDD 03/26 16:57
38F：→ puec2:看来某人是已经算计过了 03/26 16:57
39F：推 lesnaree2:的确不应该造谣 03/26 16:58
40F：推 Narusawayui:其实说错是要澄清啊.. 但认真的问 这真的可以告什麽? 03/26 16:58
41F：→ noabstersion:不应该造谣 若造谣後还射後不理 则更不可取 03/26 16:58
42F：→ Narusawayui:教授认为他是中立超然的自觉受污辱这样? 03/26 16:59
43F：→ DongRaeGu:的确不该造谣 既然讲了就出来面对吧 03/26 17:00
44F：→ noabstersion:无党的人被说成有党,操作学运,这算诽谤吧~ 03/26 17:00
45F：→ puec2:哪些教授是国民党？ 03/26 17:00
46F：→ puec2:好吧，毕竟以前年代人人都是国民党。那哪些教授是蓝的？ 03/26 17:01
47F：→ ebi:又要法院来认证一下是民进党的很可耻吗 03/26 17:01
48F：推 viery:这个绝对告不成 柯柯 03/26 17:01
49F：→ puec2:有党为什麽很可耻？我也是国民党员啊，我怎麽就不觉得可耻？ 03/26 17:01
50F：→ noabstersion:诽谤不是一定要出口成脏才算数的 03/26 17:01
51F：→ lostt:longstay的用词是「民进党籍」，那就是造谣了 03/26 17:02
52F：推 ArmorKing:支持去告 快告 快告 03/26 17:02
53F：→ ebi:工会出来发言都要被说成挺服贸是党工 这也要告 告得完吗 03/26 17:02
54F：→ viery:诽谤是毁损他人名誉 出口成章是侮辱罪 03/26 17:02
55F：推 sedc:认真说，如果他真的没加入过民进党，却被说是民进党的人，是 03/26 17:03
56F：→ noabstersion:嗯嗯感谢viery大的说明 03/26 17:03
57F：→ sedc:造谣无误，说的人本该负相对责任，不论当事人觉得dpp可不可耻 03/26 17:04
58F：→ sedc:，这点是没什麽好护航的 03/26 17:04
59F：推 bouly:告的成的话,死鱼鱼发财了 03/26 17:04
60F：→ ebi:诽谤罪的构成要件是毁损他人名誉 "是民进党"的也算? XDDDDD 03/26 17:04
61F：→ XZXie:要告他过誉吗 03/26 17:04
63F：→ TheoEpstein:以後说人是党工也涉及诽谤了吗？ 03/26 17:06
64F：→ noabstersion:应该是 "具民进党籍,故为民进党操弄学运" 这段推论 03/26 17:06
65F：→ lostt:说党工要有所本，没有的话就等着被造 03/26 17:06
66F：推 jerry5:说人家民进党干嘛啊? 太污辱人了吧 03/26 17:07
67F：推 MsKing:党工没有 03/26 17:07
68F：→ lostt:其实，指称特定id是吱吱、蛆蛆，应该也告得成 03/26 17:08
69F：→ noabstersion:造成当事人及学运团体 权益受损,可以告的人一大堆 03/26 17:08
70F：推 ivan761016:党工被告KMT会帮忙付钱吗QQ 03/26 17:08
71F：→ MsKing:不过说收钱应该是告的成XD 03/26 17:11
72F：→ lostt:longstay这位老兄本来就很天兵，不意外就是 03/26 17:11
73F：→ silveryfox99:死鱼鱼！快来学喔XDDD 03/26 17:11
74F：→ silveryfox99:不过是说八卦的文删光光了 03/26 17:12
75F：→ silveryfox99:可能要告也没得告了 03/26 17:12
76F：推 rocfrank:弄错人家副业是很不礼貌的事 03/26 17:12
77F：推 howdie5566:其中有一个我听他演讲 感觉是蓝的 被讲成DPPer超不爽 03/26 17:12
78F：推 aligado43:之前拼命说是民进党操控 现在又要扯什麽可耻不可耻 03/26 17:13
79F：→ rocfrank:这是告不成的吧? 参加学运等同於有公众利益上的事 03/26 17:14
80F：→ aligado43:佩服 03/26 17:14
81F：→ ivan761016:区区二分法!!非蓝即绿 谢谢指叫 03/26 17:14
82F：推 peruman:以後敢说我KMT的 我会提告 我没有K党籍 03/26 17:15
83F：→ rocfrank:就学运此活动做讨论而做出不当推论 会有损其社会评价吗? 03/26 17:15
84F：推 ebi:党工领500的文拜托以後把对象说清楚点 告起来才方便 03/26 17:16
85F：推 k5678:以後敢说我KMT的 我会提告 我没有K党籍 03/26 17:16
86F：推 erikaptt:那些说longstay是KMT党工的 是不是也可以提告 ? 03/26 17:17
87F：推 t4lin:这样某板一堆嘘文要葛屁了 … 03/26 17:17
88F：→ lostt:原文还在，我看错了 03/26 17:17
89F：→ lostt:我记得longstay自爆自已是党工，八卦版有备份的样子 03/26 17:17
90F：推 rocfrank:思考:ptt宋棍又多了一项赚钱机会了 去某个板可以抓一堆了 03/26 17:18
92F：→ t4lin:他们看不懂板标，硬要上钩真的超M 03/26 17:20
93F：推 fantasyland0:麻烦是後说一下进度 @@ 03/26 17:24
94F：推 xman262:继马英九之後骂人最新力作 民 进 党! 03/26 17:24
95F：推 b9002052:借转 3q 03/26 17:28
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: b9002052 (101.12.71.78), 时间: 03/26/2014 17:29:19
96F：→ halusai:好可怜~~~ 不过才500 03/26 17:30
97F：推 blackxo4u86:耶 看戏 03/26 17:32
98F：推 bogeeyo:民进党很丢脸吗 XDD 03/26 17:33
99F：推 eierom:何必呢 是不是 03/26 17:33
100F：推 HDT:民进党不丢脸啊 不过说参与者是民进党，学运是受民进党煽动的 03/26 17:33
101F：推 awesomeSS66:推文有人公然侮辱跟毁谤搞不清楚还真好笑 03/26 17:33
102F：→ HDT:说的人比较可耻吧 :v 03/26 17:34
103F：→ forent:大法官都不出来帮帮忙这招也不错 03/26 17:34
104F：推 bettyshinn:说你是洪秀柱都可以被告了 这算什麽XDDDDD 03/26 17:34
105F：推 tonyselina:看正黑真好笑，先是听到是DPP主导的各版OP 03/26 17:35
106F：→ tonyselina:现在知道不是又改走:说你DPP又不是很可耻 03/26 17:36
107F：→ tonyselina:那个版怎麽人渣的双重立场到这麽好笑阿 03/26 17:36
108F：推 MerinoSheep:这人的身份 请看八卦版2633篇 03/26 17:39
109F：→ magi3Q:咳咳 03/26 17:40
110F：推 gn00604767:这很好笑 03/26 17:52
111F：推 noabstersion:有人毁谤和诽谤搞不清楚也不错笑 03/26 17:58
112F：推 daidaijin:推备分阿 03/26 18:00
113F：推 ko84123:政黑板一开始就在那说是民进党煽动的 03/26 18:03
114F：推 Nobita:去法院认证澄清一下也好 虽然应该是告不成 03/26 18:11
115F：推 GalLe5566:为了500快被告QAQ 03/26 18:12