作者jointrick (JT)
看板FuMouDiscuss
标题[闲聊] 两岸人民关系条例第5条之适用
时间Wed Mar 26 07:28:40 2014
很少PO文，如有不当，万请海涵。
根据两岸人民关系条例第5条，协议之内容涉及法律之修改，或应以法律定之者，
协议签署後，应报请行政院核转立法院审议。
我想问的是，现有之两岸服务贸易协议，是否涉及法律之修改？
这个部分如果能明确指出会是打脸的好物(掩面)。
题外话：
1) 之前我多半援引释字443之层级化保留，但经常被上面那条跳针对待。
2) 倘若真的适用上面那条的後半部，送立法院备查之程序；
是否能够主张ECFA对服贸的授权不明确，有违宪之虞。
最後附上，公职补习班的宪法老师，主张服贸违宪的影片(似乎很少人提及)
http://ppt.cc/aHpj
======================================================================
容我对10176的推文内容做简短的整理如下。
电信法第12条，对第一类电信事业之限制：
1) 董事长为中华民国籍 2) 外国人直接持股总数<49%
3) 外国人间接持股总数<60%
而服贸我方开放的是第二类电信事业，显然无涉。(此条战败)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.8.84
1F：推 thisisapen:赖农惟那个看过了 不太像是宪法学者的论述 03/26 07:33
2F：→ jointrick:那个角度很妙... 我到现在还没听懂 = = 03/26 07:35
3F：→ t72312:刚才讨问完这个 块精神崩溃= = 03/26 07:43
4F：→ t72312:10176 03/26 07:43
※ 编辑: jointrick 来自: 118.170.8.84 (03/26 08:05)
5F：→ japan428:怎麽会无涉呢? 要从体系正义的观点来看 不入法对陆资 03/26 16:24
6F：→ japan428:反而是不公平 03/26 16:24