作者grant790110 (历史的过客)
看板FuMouDiscuss
标题[建议] 回归理性, 有人可以帮我转发去八卦版吗
时间Tue Mar 25 21:06:53 2014
文稍长, 全文重点如下
拜托, 不要脑冲, 更不要跟脑冲的冲......
不然, 成功是天上掉下来的, 失败是正常的
暴虎冯河, 死而无悔者, 吾不与也。必也临事而惧, 好谋而成者也!
......
我想制止脑冲的人...他们只会毁了一切努力
甚至赔上热血和理想
没有准备, 没有认知的结果
我们都看到了, 但是只会产生更多脑冲的人
我要尽我所能, 阻止他们造成更多流血局面...
=========================================================
如果你还在体制内和平抗争, 那你应该知道
立法院之所以警察不动, 是因为王金平院长不动,
基於行政尊重立法的态度, 就算是总统也不能乱来
这是抗争-立法权-行政权的三方角力平衡
所以立法院的抗争没事
但这次冲行政院, 没有立法权保护, 是抗争与行政权的直接碰撞
就算是民主国家也一样, 这是法治的问题
除非这个国家已经进入了无政府状态, 无人可派
或是人治国家, 然後当权者大赦天下
不然侵入国家一级行政机关, 还想全身而退, 这根本不合道理
这种事情不是静坐不动手, 也不是万人响应万人到场就可以解决的
和平与否, 顶多是轻判-重判的差别
本质还是侵入国家一级行政机关, 能理解吗...?
再来, 警察的BOSS是警政署, 警政署BOSS是内政部
内政部BOSS是行政院......警察不赶人就是失职
而且这是有时间限制的任务, 套一句板友的话,
早上行政院长不能进去上班, 警政署长以後也不用来上班了
此外, 行政院不可以集会游行, 集游法第6条
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=D0080058
目前法规有说范围由内政部规定, 所以我不知道确切范围
假设是30m就好, 去google map看,
周边道路都在范围内, 谁说院外马路就没事的?
(知道这个就少了, 我也是查的)
有人说警力空虚引人入侵, 警察是都不用轮休?
假设我家门户大开, 有人忍不住进来, 然後赖在家
结果被逮个正着, 怪说 "谁叫他家门是开的"
有几个会理会这种的说词?? 这不是笑话吗??
下次我家加装铁门铁窗, 又嫌说是有这麽怕被闯空门
你都不觉得矛盾吗??
=========================================================
如果你决定在体制外挑战体制, 那你应该知道
最坏的情况就是镇压, 极可能会有流血冲突
都决定挑战体制, 被镇压才说暴力??
警察打人是很可能的结果, 怎麽可能期待他们不动手
还喊警察後退, 镇暴退出去, 啊被警方劝离时是有在听?
有在听, 早早撤就不用这麽难看了
这根本是认知的问题, 没有觉悟
我认为, 这次行动根本没有全盘规画
说简单点, 就是要你们去送死
奋斗是这样子把热血和理想, 投在未曾准备的行动中吗?
有认知有准备, 可以少流一点血
如果不是领头的脑冲, 就是...
带头冲的期待你们流血, 然後成为舆论战的宣传
不管是要打击政府, 还是抹黑学运, 甚至引发更多流血, 都很好发展
这是暗黑兵法, 很成功很漂亮, 但我不敢再往下想
=========================================================
有人说, 抗争不应该这麽和平
这是追求流血冲突的浪漫, 根本就是脑冲
更不用说一堆人不晓得为什麽, 只是跟着去, 这是盲从
听说魏扬是攻进去後才进去主事, 穏住场面的混乱, 他也知道准备不足,
他的错误抉择就是, 没有把人带出行政院, 而选择固守
在战况不利的时候, 怎麽样都要把人保住, 人是重要的资产
警察劝离的时候, 是撤退的最好时机,
既能向政府宣示有把事情闹大的决心与本事, 又能全身而退,
当然, 要是他要撤, 搞不好会被轰下来
因为大多数人就是不懂急流勇退的道理, 不懂机动作战/游击战
警察也是人, 别说他们停休, 还得站在抗议众的对立面
人性的黑暗, 就是占优势者得理不饶人...
路西法效应, 或许可以稍微解释, 请自行google
别说警察威权暴力, 平时警察任你打骂不得还手, 这可是倒过来的
(立法院警民和平对峙几乎是奇蹟, 但还是有人谩骂警方...)
警察怎麽赶人, 不在我的讨论范围之内
(你自己试着想想, 警察怎麽做才可以降低冲突, 又有效果)
因为我没办法劝警察选手段, 但我可以劝大家动动脑
想清楚, 准备好, 有觉悟, 再行动, 不然不要冲
我要降低流血的可能性, 我做我做得到的事
在做决定之前, 请先评估
1战略目标(这个最重要), 2战术演练(包含组织运作与效率),
3後勤支援, 4後续作法(事成如何, 事败又如何), 5民意宣传
最好还有当前局势分析
别说冲立法院的2, 3, 4都十分不足, 仅靠一堆临时志工
冲行政院的举动, 经过上面的评估, 怎麽想都很空洞
根本不晓得往哪里撤/集结, 只会固守
结果就是光身1等去待在BOSS的窝, 然後被BOSS围死
参加的人几乎是1. 脑冲 2.暗黑兵法 3. 盲从
拜托, 不要脑冲, 更不要跟脑冲的冲......
不然, 成功是天上掉下来的, 失败是正常的
暴虎冯河, 死而无悔者, 吾不与也。必也临事而惧, 好谋而成者也!
=========================================================
另外, 有人提到为什麽镇暴不去打飙仔...
因为镇暴部队需要集结, 有阵形才有其威力
而且是用在抗争, 也就是大而明显, 几乎固定的目标
如果说民众是村民, 镇暴就是剑兵勇士
飙仔就算没点到游侠, 只是轻骑兵甚至是斥候骑兵...
...你会用剑勇去追斥候?? 我叫火枪兵都有效得多
机动性就不一样了, 人家还有穿镇暴装, 哪追得上?
还是你叫镇暴排好队站路上直接挡飙仔?
这个光景怎麽看都像是要镇压民众, 民众怎麽想?
抗争民众会为了抓飙仔, 特别欢迎镇暴过来站岗??
更不用说飙仔不是白痴, 不会硬撞上去
如果想直接到飙仔集结地
飙仔没拿出家伙, 警察凭什麽逮人?
现在的警察权力小得多, 临检时想搜身还不行
http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1293663788.A.E25.html
http://www.rclaw.com.tw/SwTextDetail.asp?Gid=4358
要是直接包围, 搞不好飙仔还会直接哭诉这是戒严
=========================================================
不要说我放马後炮
3/22我问过鹰派想法的八卦
#1JBNbRBW (Gossiping)
3/23我问过抗争的准备程度
#1JBd1E5e (Gossiping)
都没几个人理, 这下子有人脑冲了大家都不好过
可恶的八卦板发文2500登入限制, 害我禁言这麽久
还在脑冲的我给你嘘, 让你发泄发泄
发泄完再看看有什麽高见, 最好给我理性点
不要给我废文, 除非你也是打算让人发泄发泄
啊, 如果有人帮转八卦板, 请找我原文嘘, 别嘘好心转发人
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.243.27.45
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1395752817.A.AF0.html
1F:嘘 zzxxcczz:谴责暴力血腥镇压 03/25 21:08
2F:→ BaBi:你可以提出具体点的做法 03/25 21:08
煞车虽然不能让车子前进, 但是是车子不可或缺的装置
请不要盲从, 不要脑冲
※ 编辑: grant790110 来自: 111.243.27.45 (03/25 21:09)
3F:→ aqwa:你写太乱了!请先分点分项,标明主题! 03/25 21:10
4F:嘘 zzxxcczz:谴责暴力血腥镇压 03/25 21:10
5F:嘘 azt911231:圆仔射精了~~~圆仔射精了~~~圆仔射精了~~~圆仔射精了~~~ 03/25 21:10
6F:→ azt911231:圆仔射精了~~~圆仔射精了~~~圆仔射精了~~~圆仔射精了~~~ 03/25 21:10
7F:→ azt911231:圆仔射精了~~~圆仔射精了~~~圆仔射精了~~~圆仔射精了~~~ 03/25 21:11
8F:→ azt911231:圆仔射精了~~~圆仔射精了~~~圆仔射精了~~~圆仔射精了~~~ 03/25 21:11
9F:→ azt911231:圆仔射精了~~~圆仔射精了~~~圆仔射精了~~~圆仔射精了~~~ 03/25 21:11
10F:→ azt911231:圆仔射精了~~~圆仔射精了~~~圆仔射精了~~~圆仔射精了~~~ 03/25 21:11
11F:→ azt911231:圆仔射精了~~~圆仔射精了~~~圆仔射精了~~~圆仔射精了~~~ 03/25 21:11
12F:→ azt911231:圆仔射精了~~~圆仔射精了~~~圆仔射精了~~~圆仔射精了~~~ 03/25 21:11
13F:推 a0952864901:同意 03/25 21:11
14F:→ azt911231:圆仔射精了~~~圆仔射精了~~~圆仔射精了~~~圆仔射精了~~~ 03/25 21:11
15F:→ azt911231:圆仔射精了~~~圆仔射精了~~~圆仔射精了~~~圆仔射精了~~~ 03/25 21:11
16F:嘘 zzxxcczz:谴责暴力血腥镇压 03/25 21:12
17F:推 leibni:这篇写的很好 03/25 21:13
18F:推 kning:战警察不仅没意义,还被转移焦点 03/25 21:13
19F:嘘 zzxxcczz:谴责暴力血腥镇压 03/25 21:14
20F:嘘 pikinini:嘘你一句「警察打人是正常的行为」写这句话的你也很脑冲 03/25 21:22
当你选择挑战体制, 你怎麽会天真到政府不会镇压??
21F:嘘 zzxxcczz:谴责暴力血腥镇压 03/25 21:22
※ 编辑: grant790110 来自: 111.243.27.45 (03/25 21:23)
22F:→ PlayStation3:看过内容我觉得没人理你也是很正常啦.. 03/25 21:24
我不能看着他们送死啊= =
※ 编辑: grant790110 来自: 111.243.27.45 (03/25 21:25)
23F:嘘 zzxxcczz:谴责暴力血腥镇压 03/25 21:25
24F:嘘 pikinini:当没有人去挑战体制,怎麽会有中华民国民主的产生,清朝 03/25 21:26
先烈们有抱怨清朝血腥镇压吗... 还不是纠集人力物力继续反政府
更何况前天行政院的人, 有几个是有准备, 有认知, 有觉悟的?
暴虎冯河, 死而无悔者, 吾不与也。必也临事而惧, 好谋而成者也!
※ 编辑: grant790110 来自: 111.243.27.45 (03/25 21:28)
25F:→ pikinini:清朝也有法律的,你现在怎麽不是活在满清时代? 03/25 21:27
26F:→ Faye88:打人打成这样我绝对不推你,那是行政院以上的错非警察 03/25 21:29
那麻烦你劝劝大家, 没准备别再去送死...
27F:→ wgst88w:镇压(军队)、攻坚(宪警)与此次驱离(宪警)的定义不同! 03/25 21:29
28F:→ wgst88w:而驱离有分级别性的驱离(武力与非武力),镇暴大多是"防守" 03/25 21:31
原来还有这样的分别, 但是大家应该没在分的吧...
※ 编辑: grant790110 来自: 111.243.27.45 (03/25 21:33)
29F:嘘 pikinini:看到「警察打人是正常的行为」这句话,真的令人傻眼 03/25 21:33
你真的还没搞懂...好吧, 我改成"警察打人是很可能的结果"
"正常的行为" 几乎等於 "很可能的结果" 了吧
文字上的游戏, 怎麽会想这麽多
※ 编辑: grant790110 来自: 111.243.27.45 (03/25 21:37)
30F:嘘 zzxxcczz:谴责血腥暴力镇压 03/25 21:36
31F:推 sfgzero:帮你补血,冷静的分析 03/25 21:52
32F:推 beforego94:大推 03/25 22:53