作者nyctifalcon (殿堂)
看板FuMouDiscuss
标题Re: [闲聊] 如果服贸是行政命令,那还是黑箱吗??
时间Tue Mar 25 13:09:02 2014
不完全正确,黑箱其实指的是整体的过程:
服贸的过程,从一开始授权给谁去谈、怎麽谈、谈了甚麽都用机密处理。
谈完之後,去年六月签订。
行政院直接整捆打包,跟大家说:「协议签完了,你们可以审,不可以改!」
也就是所谓的概括承受,而其中两岸服贸协议有一条是:
第十七条 承诺表的修改
一、在承诺表中任何承诺实施之日起三年期满後的任何时间,一方可依照本条规定修改
或撤销该承诺。如该承诺不超出其在世界贸易组织承诺水准,则对该承诺的修改不得比
修改前更具限制性。
也就是说,实行之後三年内不可以改!即使有问题、有漏洞,也请你乖乖吞下去。
更别说黑岛主张的,「服贸协定的审查」根本就没有法源依据,没有法源依据你要怎麽
审?怎麽过?一个法治的国家,在处理会影响到全国人民的案子上,居然是在没有法律
依据的情况下朝野协商用桥的,更别说每次桥出来的审法都不一样,整体上就很诡异。
整个过程追溯下来就是不透明,而且开加速要通过,这不黑箱吗?
※ 引述《Prestige (面包师路非)》之铭言:
: 既然讲到这个 就顺便厘清一下好了
: 因为伏冒只是ECFA架构底下的协议
: 按照立法院惯例这种东西是用都备查案
: 但因为涉及到国家重要事项
: 所以蓝绿党团协商 把备查案改成审查案
: 可是国民党毕竟是多数 就算改审查案 伏冒也一定会过
: 所以民进党就开始拒不审查 只要不审 就没有过的一天
: 於是国民党某立委斧底抽薪
: 以立院职权行使法规定 3个月未审视为已审查 宣布通过
: 民进党将计就计 乾脆说这是黑箱
: 这就是黑箱的由来
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.130.247