台湾能够不跟大陆签服贸吗? 看到现在，实在不了解占领立法院的学生诉求到底是什麽，是要反黑箱，还是反服贸? 如果是反黑箱，那麽就要让全民知道服贸内容到底在做什麽。 那逐条审议，在电视媒体上让两党辩论，在{全面}的情况下了解服贸所造成的利与弊就是 关键。 如果是反服贸...... 现实问题是，大陆就算没有台湾，一样前程光明难以估量，大陆成为下一个世界金矿已经 是可被预期的事实，所以世界上所有国家的商人都抢着要分大陆的经济大饼。 这些商人背後的国家为了经济发展，当然也全力支持。 所以大陆没有必要迁就台湾。 那麽台湾呢?台湾的优势是什麽? 台湾和大陆相连，中间只隔一条海峡，而且语言文化也都相似......除此之外， 国土、人口、军力、成长潜力、国际影响力...... 哪一样不远远超过台湾?哪一样台湾超过大陆的? 是了，只有民主是超过大陆的。 学运的产生，是因为人民可以抗议政府的政策，可以表达对政府的不满，可以提出对未来 的忧心。 这就是民主。 但是......如果因为是民主抗争，所以就纵容犯法......那要置民主於何地? 任何人不应该忘记，民主，是建立在法治上的。 我是在台湾生活了快二十年的人，受的也几乎是台湾教育。 我看到以学运为名，反对服贸的各派各团体学生，在某派占领立法院後，另一派甚至还想 要占领行政院，造成警民间的流血冲突......而台湾有许多人赞同甚至支持这些学生的行 为时...... 这让我想到一句话...... 革命无罪，造反有理。 这样的民主不是在包容多元声音。这是完全无视法治的假民主。 没有法治作基石和规范的民主，该叫作什麽? 爱台湾，爱台湾。 这就是爱台湾? 把得来不易的宪法法治丢到脚下践踏，这就是台湾的民主????? 如果真的不想被媒体政客操弄，那就应该要有最最基本的是非关念吧? 台湾人根本不笨，但悲哀的是撕裂整体的力量。 然後重点是，我们到底反对服贸的什麽? 口号谁都会喊，意见谁都会提，大声谁都会比...... 既然要退服贸，那麽最重要的替代可行方案呢?改善方案?怎麽让大陆同意监督条例? 旧服贸条例的优缺点?对台湾未来的影响?怎麽开拓两岸新局面? 抗议的学生真的知道他们在干什麽吗? 他们能提出退服贸後，台湾的下一步是什麽吗? 如果他们不能，那麽我们到底在反什麽? 我支持要服贸逐条审议，完全透明化。 但我反对以民主为名的无限扩张、毫无法规可言、又不知道目标为何、甚至根本提不出解 决方案的学运。 这等於把烂东西都丢到政府头上，一边抗议一边纳凉，只要说一切都是为了台湾，然後走 人......这对台湾的未来有什麽实质帮助? 在太阳花之前，学运的引发都是因为国内问题，只要政府出面针对抗议诉求就能解决...... 但现在，服贸争议是世界局势、整体经济发展、和两岸之间关系的问题......绝对不只是 台湾自己国内的问题。 所以根本问题还是没有解决。 台湾不过一个小小的岛国，在现今的经济价值上没有什麽特别出彩的地方，其他国家不需 要非跟台湾合作不可，再加上大陆的关系，台湾能够活动的空间更有限。 没有可被利用的筹码，谈判桌上怎麽会有你的位置? 如果台湾未来不跟大陆牢牢的挂勾在一起，谁又能保证台湾的其他出路? 以我的观点，我想不出除了台湾人民要自强和团结外，还有什麽其他出路。 我认同学运学生为国为民的想法，为此走上街头我也很敬佩(除了违反法治的地方)。 但请不要光喊口号，如果有更好的方案，那就请提出。 还有请不要傻傻的被某些人当枪使，以为这样就是对台湾好，就是爱台湾......没看到那 些人只敢躲你们背後吗，没看他们以学运为名作了些什麽吗，这些藐视法律、在後面带头 作乱的人都该被第一个抓去关......看到那些人我真的觉得没什麽好说...... 请动用所有人的思考能力来解决问题，而非光只是没有道理的集体抗议......大陆和外国 不会因此可怜台湾的，台湾的未来也不会因此变得更好......要再这样目无法纪下去，不 用服贸先毁了台湾，乌克兰就是前车之监。 以上是我朋友的朋友的心得转载，因为我认为这篇是最适合全国的人可以看得 这篇我认为是以综观整个局势还有公平的论述表达出的立场与态度。 我大力推! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.103.46 所以你们具体的方案是什麽?怎样让这台湾人民可以团结一点? 你们如何激励人民的心去做对这台湾有益的事情呢? 你们可以来谈谈你们认为怎样签比较好吗? ※ 编辑: mediashow008 来自: 111.240.103.46 (03/25 00:27)