作者dworkin0415 (~放空自己~)
看板FuMouDiscuss
标题Re: [国媒] 政院驱离 学者：并非血腥暴力
时间Mon Mar 24 22:58:13 2014
※ 引述《CCR69 (小集)》之铭言：
: http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8569113.shtml
: 【中央社╱台北24日电】
: 2014.03.24 10:36 pm
: 警方驱离闯入行政院群众，有媒体形容是血腥镇压，学者反驳此种说法，强调警方最後才动
: 用水车，作法相对温和；媒体若了解国际作法，就知道其他国家会毫不姑息。
: 行政院昨晚被反服贸群众闯入，後来演变为占据及破坏公物行为，行政院长江宜桦下令驱离
: ，警方在凌晨展开驱离行动，以将民众抬离、喷水等方式清场，过程中与民众多次推挤，清
: 晨5时净空现场。
: 部分媒体把警方驱离作为形容是血腥镇压，江宜桦今天召开记者会时高分贝反击，「这是高
: 度的扭曲事实、混淆视听」。
: 淡大美洲研究所教授陈一新今晚接受中央社访问时表示，警方并未一开始就动用水车，作法
: 相对较为温和；因为早一点喷水，相信就能减少现场冲撞。在国际上，例如西班牙或是美国
: ，都是严格执法，如果超出红线，警察棍子立刻敲下来。
: 提到占领华尔街运动，陈一新说，美国警察也是强制驱离把人搬走，作风非常强悍，媒体若
: 了解国际作法，就知道其他国家打击违法是毫不姑息。
: 陈一新表示，昨晚闯入行政院的民众行为明显违法，行政院是国家行政中枢，怎麽可以恣意
: 闯入甚至还破坏公物，当年美国民众抗议越战大游行，再怎麽激动，也没有人藉此闯入政府
: 办公室。
: 他进一步说明，当世界各国看到泰国街头游行而发布旅游警示，社会大众有没有想过，各国
: 会不会把台湾列入不适合旅行或不稳定投资国家，少数人荒谬冲动的行为，可能让台湾被贴
: 上很难洗刷的国际形象。
违法，他们有主动攻击警察吗？都是静坐等着被抬走，你第二批警察是在打什麽？
要说美国..ok啊~
http://rt.com/usa/occupy-scott-olsen-settlement-433/
占领华尔街被警察打伤的，加州OAKLAND同意赔这位和平静坐的民众四百五十万美金。
http://ppt.cc/7d27
占领华尔街运动，在UC DAVIS的校园里和平静坐的学生，被警察喷辣椒水，并侮骂学生
(要让你跟叫的跟猪一样'We are going to make you squeal like a pig')
因此法院判赔每位受害学生四万美金，同时解雇这位警察。
请问，昨天晚上警察有没有主动
殴打静坐的学生？
如果有违法违反秩序，抬离没关系，如果动手打人，就是政府不对，美国也一样。
支持声请国赔、动手员警请解雇或移送法办。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 27.105.8.105
※ 编辑: dworkin0415 来自: 27.105.8.105 (03/24 22:59)
1F：→ goldspot:哼哈二将 03/24 22:59
2F：→ AustinRivers:超爽....一人一百万耶 03/24 22:59
3F：→ AustinRivers:美国人总统 却干脏事 03/24 22:59
4F：推 gunng:国际观 推啊 03/24 23:00
5F：推 mp0953: 03/24 23:01
6F：推 lanuvie:优秀打脸文 03/24 23:01
7F：推 xlymz:爱提美国 就照美国方法来啊！国赔 解雇动手暴警 03/24 23:01
※ 编辑: dworkin0415 来自: 27.105.8.105 (03/24 23:05)
8F：嘘 jimsuda:但对不起，你不是在校园，你是在行政院静坐 这就犯法 03/24 23:03
对啊，违法没错，你明明可以用抬的，结果第一批警察把学生丢到後方狂打，再抬。
这不是暴力是什麽。再者，看看那些员警的FB，竟然还有要
戴套X爆女暴民的
言论。难道这可被容许？
9F：推 b6byc:打脸... 这种违法,应该有警察官员被法办...请推爆. 03/24 23:03
10F：→ b6byc:指控: 指控警方滥用暴力、违反言论自由，导致她事後承受身 03/24 23:04
11F：→ b6byc:心伤痛，要求赔偿15万5,000美元. 03/24 23:05
13F：嘘 jimsuda:哈哈 别让我笑话好吗 03/24 23:05
※ 编辑: dworkin0415 来自: 27.105.8.105 (03/24 23:07)
14F：→ b6byc:而不是地点... 03/24 23:05
15F：→ jimsuda:那你认为那个地点对吗？ 03/24 23:06
16F：推 zzxxcczz:国 赔 03/24 23:07
17F：推 xlymz:地点不对依法驱离我没意见 只针对不必要的警棍攻击 03/24 23:07
19F：→ b6byc:不过我英文烂,只会用google翻译,有高手要找起诉书吗? 03/24 23:08
20F：→ xlymz:美警在这案中驱离也有正当性啊 手段不对就违法 03/24 23:09
21F：嘘 jimsuda:警察处置完全合法，倒是犯法的人该什麽该? 03/24 23:09
22F：→ jimsuda:你又知道手段不对? 03/24 23:10
23F：→ b6byc:确定赔3万美元阿...也证明警察违法,有问题吗? 03/24 23:10
24F：→ jimsuda:谁跟你在讲美国的案子 03/24 23:11
25F：推 xlymz:正当会赔钱 当美法院吃素的？ 03/24 23:12
26F：推 b6byc:.............当然鬼岛是落後国家,当然不能比,没话说. 03/24 23:13
27F：→ jimsuda:不陪你们聊了 有空多研读法律知识喔 03/24 23:13
28F：→ b6byc:连警察对不对...都搞不清楚. 03/24 23:13
29F：→ b6byc:............................XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 03/24 23:13
30F：推 SAABSAAB:推 03/24 23:14
31F：推 b6byc:警察要小心了.律师团一出,你们有可能要赔...执法过当. 03/24 23:21
32F：→ b6byc:不过这里是鬼岛...落後地区. 我想赔的机率很小. 03/24 23:21
33F：嘘 NEWOLD:翻译 :又不是死了几万人 哪算暴力（ 这国家真的疯了 03/25 00:00