作者sofaly (沙发椅)
看板FuMouDiscuss
标题[分享] 一位台大政治系教授的文章
时间Mon Mar 24 22:04:36 2014
宪政民主的核心意义是「统治者不得滥权」，而不是「滥权者可以得到任期保障」。
宪政主义要求我们检视集会游行法有无违宪，而非要求我们顺服於具有违宪嫌疑的恶法。
如果只因为台湾已经将选票普及於每一个人，而国会议员已经全面且定期地改选，就要求
人民不该再有上街头抗议的念头，那显然是低估了维系民主社会所需要的动能。
如果只因为忧虑群众运动必然具有的非理性性格，以及群众运动所可能造成的社会不安，
就想彻底否定群众运动在民主体制中的地位，恐怕会掉入霍布斯式专制主义的思惟。
无论如何，笔者很难想像「静坐」的群众如何能「冲进总统府」？手无寸铁的抗议者如何
能完成「流血的革命」？而静坐前还拼命在训练义工维持秩序的人民运动，为何要去为军
警的武力镇压及不特定支持者与反对者的冲突负责？
作者：台湾大学政治系教授
搞错了 是立法院不是总统府
--
推 kkessherry:总之南极发生啥事都人类干的啦就对了?? 02/26 19:34
推 NicoRobin26:企鹅:不然怪拎北喔? 02/26 19:34
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.103.92
1F：→ panda04056:推 03/24 22:05
2F：→ Vett:上街抗议有说你可以攻战行政院吗 03/24 22:05
3F：→ AustinRivers:那个教授现在是马的爱卿 对吧 03/24 22:05
4F：→ cloudwolf:推!! 03/24 22:06
5F：推 tokyo730714:江揆写的吧XD 03/24 22:06
6F：→ forent:说好公仆怎麽又变统治者? 03/24 22:07
7F：→ forent:我叫他驱离的呀 03/24 22:07
8F：→ ya9527:将宜化的文章....干他妈的骗子！ 03/24 22:42