这篇文章绝对值得你花5分钟阅读完，并且从当下就思考事情的来龙去脉。 你不想看也可以,如果你想继续"纵容"的话!! 引用自两岸协议系列评析 1 财团法人台湾智库两岸修法小组 2010-5-25 立法院未审，12 项协议内容皆已自动生效 2008 年５月以来，马政府与对岸签署的 12 项协议、1 项共识、3 项金融备 忘录(MOU)，立法院到目前为止都未依《两岸人民关系条例》完成「审议」 或「备查」，此为立法院严重失责。协议在签署前，马政府一意孤行，对於 反对党及民间反弹声音充耳不闻，其民主气度狭隘是其次，但违反民主程序 才是两岸谈判的危机。江陈会所签署的 12 项协议内容本身，竟附有签署日 起 7 日至 90 日的「限期生效」条款，也就是说协议签定就生效，没有保留 给国会否决的空间。 於是，江陈会 12 项协议，就在违法、违背程序的情况 下生效，并开始执行。 法律明定两岸协议内容必须送交立法院审议、备查 两岸人民关系条例第五条第二项规定：「协议之内容涉及法律之修正或应以 法律定之者，协议办理机关应於协议签署後三十日内报请行政院核转立法院 审议；起内容未涉及法律之修正或无须另以法律定之者，协议办理机关应於 协议签署後三十日内报请行政院核定，并送立法院备查。」简言之，於法， 两岸协议签署内容无论是需「审议」或「备查」均须送交立法院院会处理。 行政机关虽依规定将协议内容提交立法院，但被程序委员会技术性地跳过， 至今仍安然躺在立法院。荒谬的是，第一次江陈会的协议内容早在 2008 年７月就送 进立法院。足见，立法院在国民党一党独大的状况下，对行政院采取消极监 督，呈现失能状态。 以上节录至两岸协议系列评析 1 第1页 台湾智库2010 详细内容 http://ppt.cc/IW2k 以上连结是四年前[针对两岸协议的"缺陷"所做的调查评估懒人包] 简单来说就是:九次江陈会所签署的ECFA、空运、海运、邮政、食品安全等协议，都可以 在"没有"在 立法院完成审查或备查程序的情况下，全部"自动生效" !! 今天少了一个服贸 ! 还有好几个协议还会过关 ! 4年前我们缺席了"两岸订定协议处理条例"的催生! 四年後的现在我们不能再忽视了 ! 4年前「两岸协议」监督联盟提出两岸条例第5条第2项与第95条修正案 http://ppt.cc/--fI 4年前台湾智库提出的两岸协议系列评析 http://ppt.cc/IW2k 来自4年前的预言 ! http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jan/13/today-o1.htm --------------------------------------------------------------- 2010年-当ECFA"审议"通过时,"在野党"提出"逐条审议", 我没有关注协议的合法性,因为我不是贸易商 http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=399359 2013年-当两岸两会签署服贸协议时,"前国策顾问"提出"黑箱作业", 我没有关注协议的合法性,因为我不是出版业 http://www.ettoday.net/news/20130731/249262.htm 2014年-当朝野协商「逐条审查、逐条表决」破裂时， 服贸协议迳自”被视为已审查时”， 我没有关注协议的合法性，因为我不是中小企业 http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201403175006-1.aspx 不久的将来-当这些协议影响我的时候，已经没有人替我说话了! 因为一切都是我们默认的"合情"、"合理"、"合法" 现在我们终於知道"两岸协议签订及审议的程序”是有需要被关注的! 所以我们不能在忽视了! 如果这篇没什麽人观注及转发是正常的! 因为我们已经"纵容"6年了。 不差这一刻 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.73.228 ※ 编辑: sa6211 来自: 220.136.73.228 (03/24 22:03) ※ 编辑: sa6211 来自: 220.136.73.228 (03/24 22:04)