原文恕删 基本上来说是的 因为外国认定服贸是国与国之间的国际条约 今天跟中国大陆的条约签定 因为内部压力导致条约被片面撕毁 那我为什麽还要跟你签约 政府所说的服贸只能通过或不通过这部分是对的 正常国际贸易谈判模式应该是 两国取得共识後进入谈判-->双方谈判团择期谈判---> --->无共识--->双方订下第二轮谈判时间在继续谈判 | ----- | --->有共识--->送回国内审查机关审查----->同意--->条约生效 | -->不同意-->条约无效 重启谈判或不谈 正常来说双方谈判团都会尽量避免被国内审查机关打枪 走入最後一步重启谈判或不谈的 结果 因为谈判容易受外界影响而改变双方对彼此手上筹码的评估 所以当谈判团认为不利 的时候会选择进入下轮谈判使得手上已拥有的优势可以延续 若重启谈判则会一切归零 而且会让对方认为你连国内意见都没有整合就想谈判 丝毫没有谈判诚意 结果就是被拒谈 所以谈判团应该由国内各方势力之专业人士组成并充份授权 让谈判可以为我方取得最大 化利益 因此可以在国际新闻上看到中韩FTA第十轮谈判破裂以及美韩FTA遭国会退 回历时五年才得以生效的消息 然而今天问题出在我方谈判团只有单一势力组成而且未事先通知国内各方势力及民众 已保密原则拒绝告知谈判内容这是可以的 但不能不通知说我今天要跟他国签订贸易条约 而迳自展开谈判 还谈完了才通知 这不被国内打枪才怪 可是在他国看到只会认为你连跟中国谈条约都会内部盃葛还爆发占领审查机关的事情 如果你可以压下国内压力审查通过 完成条约 证明你还有能力可以整合意见 那就还有签 可能性 如果不能 那很抱歉 等你整合完在来跟我谈 不然只是让费时间 所以单就服贸不签会不会影响他国对台湾签定贸易条约的意愿 这个是肯定的 ------------------------------------------------------------------------------ 也许有人会对上面说的条约是不是只能同意或否决 而不能逐条审查有疑问 我在下面说明 国际条约是不是真的像国民党所说的只能同意或否决而不能逐条审查 这边我的回答是YES 因为在国际上来说你既然要逐条审查 那为什麽不谈之前就先确认好或者你可以选择进入 第二轮谈判嘛 干嘛谈都谈完了才在逐条审查 你玩我阿 但DDP为何要提出逐条审查这个方案 来闹得沸沸扬扬的 因为服贸这个议题出来的时候被 洪案 马王政争 课纲微调(?还有北市选举给转移焦点了 直到服贸要进入立院审查 KMT在 立院优势DDP肯定挡不住了 没办法只好拖 只好杯葛 拖到全国聚焦在这个议题上的时候 才有转机 而KMT为了解套一开始说服贸不能审查虽然是对的 但是没人信所只好用法律漏 洞来解套 所以就出来一个所谓的行政命令 然後就是大家知道的 最後 天佑台湾 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.241.24.135