我已经看完条文了，有个问题想请问大家， 这份印刷业+广告服务业冲击报告(p.4) http://www.slideshare.net/ntuperc/2014-0310 提出印刷业开放没有限制，包括出版 但是经济部的回应说我方并没有开放出版业。 不实谣言（五）第三点 http://www.cna.com.tw/news/afe/201403230138-1.aspx 回去看条文，也没有明确指出我们并不开放出版业 (r)印刷及其辅助服务业(p.16) http://ppt.cc/iCgu 请问是我对於条文的解读有误吗? ※ 引述《Baghdad (巴格达)》之铭言： : 我们用选票 选出立委 立委通过我们的法案 : 我们却没去关心条文的内容 : 跟据我自己乡野调查 20人 才遇到一个看过服贸内文 : 我原本也以为服贸很难 上网一查 老早公布 : 才发现这些条文写得真的很白话 我把条文下载 传给其他人 : 大家也发现 不难理解 : 服贸条文就公布在这 : http://www.ecfa.org.tw/SerciveTradeAgreement1.aspx?pid=7&cid=26 : 我在1717篇 写了一篇 "服贸导读 非懒人包 十分钟直接教你看内文 " : 就可以看懂服贸各个基本关系 也能对你熟悉的产业做分析 : 我建议既然这是服贸版 : 除分享服贸前线的重要新闻外 : <更重要的> : 要收录讨论服贸内文各种条文的内容 : 有读过的 更要拉没去读过条文的人 一个拉一个去读 去讨论 去思考 (我已经在执行) : 只有看过条文 才能有足够力量 气才会足 能量才长 : 现在科技发达 我是下载到pad 认识的都开给他们看内文 不用十分钟 : 大家就像变一个人似 大家不约而同觉得很白话 也不约而同觉得开放很多 : 总之 要聊这个议题 请大家 开始推广 研读 了解 讨论 "服贸内文" : 一天推一个人是一个 一个又会散播出去 : 至少大家要知道内容 做出自己负责的选择 : 这样未来 如果还有选举 也才能发挥代议制度 : 谢谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.109.179