作者KUASkako (kako)
看板FuMouDiscuss
标题[国媒] 江揆：服贸为什麽要退回？24条哪一条卖台
时间Mon Mar 24 20:15:15 2014
http://ppt.cc/NSg1
江揆：服贸为什麽要退回？24条哪一条卖台？
行政院长江宜桦今(24)日在国际记者会期间表示，关於服贸任何的民主沟通，绝对不是
说见面之後第一句话就是要你先答应你要把哪一件事情退回，他也反问为什麽要退回？24
条哪一条卖台？他指出，到目前为止，并没有听到反对服贸的团体告诉我们服贸协议的哪
一条是错误的，是要进行怎麽样的修改，这不是对於我们已经高度成熟的台湾民主的良好
示范。
江揆在国际记者会说，即使发生了昨天晚上这种激烈抗争行动，进攻行政院的情形，他仍
然是要代表政府，对在立法院持续抗争的其他的民众表示「沟通的门永远是敞开的」，只
要这些抗争的团体，不要预设任何的前提，要政府答应这个或那个事项，才要坐下来。
因为，他说，毕竟任何的民主沟通，绝对不是说见面之後第一句话就是要你先答应你要把
哪一件事情退回，否则其他的事情不用讲，即使是要把服贸协议退回，他也要问「为什麽
要退回」。
他说，当你要回答这句话的时候，你必须要讲出，你认为合理的理由，是两岸服务贸易协
议这24条条文里面的哪一条、哪一项你觉得会「出卖台湾」，会伤害台湾的经济利益，哪
一条订定得不好，要做什麽样的修改，你必须要讲出来，而不是很笼统的用服贸协议等於
「亲中卖台」，等於「破坏台湾的未来」，这样一个笼统的概念，然後就要全盘否定。
但是到目前为止，他说，他并没有听到反对服贸的团体告诉我们服贸协议的哪一条是错误
的，是要进行怎麽样的修改，在完全没有这样的对话的基础之下就要对方先退回服贸协议
再说，他相信这不是对於我们已经
高度成熟的台湾民主的一个良好示范。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.105.65
1F：→ zeze:恶心死了 03/24 20:15
2F：推 ragdoll0713:深感痛心 03/24 20:15
3F：→ zeze:她根本不配谈民主 03/24 20:15
4F：嘘 MrLCTY:你看吧 诉求不说明白 江就会拿来模糊焦点 03/24 20:15
5F：→ AWinker:要完全照着学生的游戏走啦 不然就不放开立法院喔 03/24 20:16
6F：嘘 iqeyuuri:所以之前那麽多学者讲了那麽多他都当放屁就对了 03/24 20:16
7F：嘘 otld:都是用送的 不是用卖的 03/24 20:16
8F：嘘 OHMYJEHOVAH:江姨加油好吗 03/24 20:16
9F：嘘 edward718:他耳朵根本就包起来了! 03/24 20:16
10F：嘘 arhuro:桦妃越看越恶心 跟马狗真是一对 03/24 20:16
11F：→ otld:中共官方都毫不避讳地说这是统一的一步了 还敢否认 03/24 20:17
12F：嘘 memoryautumn:江妃加油好吗? 03/24 20:17
13F：嘘 andypig04:江对学生:不要预设立场 马江:服贸绝不重启谈判 03/24 20:17
14F：→ matt13205:去问不会卖台的阿扁，他吞的下去我就认了 03/24 20:17
15F：嘘 jack801016:嘘 03/24 20:17
16F：嘘 onelife:啊不就因为不审核不对话硬是要通过 03/24 20:17
17F：嘘 marcus176:他有听到太阳淇的饼被吃了 03/24 20:18
18F：嘘 GalLe5566:口交脸江宜桦你闭嘴 03/24 20:18
19F：→ djcc:谣指部做好的懒人包说卖台 三人成虎 懂? 看看无知愚民 03/24 20:18
20F：嘘 nothing0917:养你们这群狗官有甚麽 怎麽修改还要人民提 03/24 20:18
21F：嘘 godshibainu:江:我未来还有光明前程 可不想你们把我拉去玩泥巴 03/24 20:18
22F：→ kairukun:-------有谁可以认真回答吗----------- 03/24 20:18
23F：嘘 whitezealman:白贼政客 小马英九 03/24 20:18
24F：→ ericb48111:口交脸? 03/24 20:18
25F：嘘 newstarisme:卖台会写出来吗? 03/24 20:18
26F：→ OoJudyoO:垃圾人 03/24 20:18
27F：嘘 hey412:每一条啦干 03/24 20:18
28F：→ ni1987:每一条都是阿当我们看不出来吗? 03/24 20:18
29F：→ whitezealman:无视学者专家建议 把民众当白痴 03/24 20:19
30F：→ djcc:讲不出来哪一条卖台的废上加废 无脑反 03/24 20:19
31F：→ ieyasu:24条条文的确没有卖台，因为卖台的是服贸的附件阿。 03/24 20:19
32F：嘘 gekisen:黑箱就不要叫 03/24 20:19
33F：嘘 susanna026:问大家 未审 小偷厕所宣布偷过 大家要吞吗? 03/24 20:19
34F：推 FlashMan:重审就可以证明给大家看没卖台 要吗 03/24 20:19
35F：→ whitezealman:根本就是模糊焦点 反动的修辞 03/24 20:20
36F：嘘 catpaw110:经济（被掐住脖子）不是卖台是什麽？其他就简单了 03/24 20:20
37F：嘘 iogesy:狗官 03/24 20:20
38F：→ whitezealman:那我也可以说 政府本来就有义务要跟人民说清楚 03/24 20:20
39F：嘘 j0928875963:这种人就算拿资料打他脸也会跳针说不客观不专业 03/24 20:20
40F：推 connie0704:拜托谁可以认真回答 03/24 20:21
41F：推 djcc:每一条都卖台 哈 欠电吗 要我列出服贸协议第一条出来吗 03/24 20:21
42F：→ catpaw110:中共再台人数越增，又有钱，就变天了，傻傻的 03/24 20:21
43F：→ realmask:很妙的是 那些学者要找他们辩论 他们全部无视 03/24 20:21
44F：→ Raogo:阿不是有法律系教授要跟他对质，他不是拒绝吗XD 03/24 20:21
45F：嘘 diecinueve:问「你们为什麽要反对」不就知道为什麽要退回了吗靠 03/24 20:21
46F：→ uroi:卫生棉条 03/24 20:22
47F：→ realmask:只想找苏贞昌等人辩论 意图操作成蓝绿对抗 03/24 20:22
48F：→ gg889g8:没卖台 只送不卖喔 03/24 20:22
49F：嘘 without013:还真别说啊 03/24 20:22
50F：嘘 pikakami: 03/24 20:23
51F：嘘 bugbook:下了台之後大概又会把当官时讲的话全推得一乾二净了。 03/24 20:23
53F：嘘 whitezealman:魔鬼藏在附件中 不要只会讲白贼 03/24 20:23
54F：嘘 han72:跟学者辩论怕被电到嘴巴里的屌都要打结了 03/24 20:23
55F：→ jammy50605:这个协议就是在卖台了 懂不懂啊? 03/24 20:24
56F：推 terry1043:全部 03/24 20:25
57F：推 djcc:恩亨 服贸只是ECFA一部分 意思是ECFA也卖台嘛 小英支持卖台 03/24 20:25
58F：→ djcc:呵呵 暴民无脑反 03/24 20:26
59F：→ elle:马江不会卖台...这就是开玩笑 绝对不能当真的话 03/24 20:26
60F：→ legendmtg:恶心 03/24 20:26
61F：嘘 Tuscany:只送不卖 03/24 20:26
62F：→ unique048145:zzz 03/24 20:28
63F：推 tiuseensii:唉，问题在附件啊 XD 03/24 20:31
64F：推 Jk20086636:想吐 03/24 20:33
65F：嘘 newstarisme:如果让台湾人看得出来条文卖台 这个政府也太不会掩饰 03/24 20:33
66F：→ newstarisme:了，去看完所有的条文的人应该不难发现里面的不平等 03/24 20:33
67F：→ newstarisme:除了是省对省的不平等 还有独资与合资比例不均的不 03/24 20:34
68F：→ newstarisme:平等，还有投资移民的限制门槛太低，部分产业没有配套 03/24 20:34
69F：→ newstarisme:措施，没有劳工专章保护条款，没有反垄断条款 03/24 20:35
70F：→ newstarisme:当陆资慢慢进来後，就会进入如经济部懒人包所讲的 03/24 20:35
71F：嘘 lava:哪条不卖台? 03/24 20:36
72F：→ newstarisme:台湾人才出走到中国领高薪(意思就是台湾人领低薪) 03/24 20:36
73F：→ newstarisme:一但多数企业为陆资所持有，台湾就彻底沦陷了，如现在 03/24 20:37
74F：嘘 tx210:满有道理的 03/24 20:37
75F：→ newstarisme:的香港 03/24 20:39
76F：推 ZardLoving:感觉一堆嘘的人 到底多少人去看服贸内容? 无意义的嘘文 03/24 20:39
77F：→ ZardLoving:骂脏话装作自己很懂 很酷吗? 现在大学生就这种程度 难 03/24 20:39
78F：→ ZardLoving:怪政府很容易打发 03/24 20:40
79F：推 newstarisme:不能怪学生阿 ! 政府都说他没有进入校园做宣导 03/24 20:42
80F：→ newstarisme:主要是针对中小企业老板 学生跟着起哄很正常 03/24 20:42
81F：→ ZardLoving:我也气服贸通过随便 认为学生抗争很合理 但抗争本来就 03/24 20:42
82F：→ newstarisme:但是学生是需要被教育的对象,你不能期望他能主动了解 03/24 20:43
83F：→ ZardLoving:是要双方都有妥协 学生代表不给台阶下 不讨论就说不退 03/24 20:43
84F：→ newstarisme:教育部应该要想办法 到各大专院校进行服贸的宣导及 03/24 20:43
85F：→ newstarisme:说明 03/24 20:43
86F：→ ZardLoving:回服贸没办法谈判 这完全不给台阶下的方式 要怎麽谈? 03/24 20:44
87F：嘘 Kennyq:先嘘江 03/24 20:45
88F：→ ZardLoving:现在学生占了议会 与其发呆滑手机 不如就在内部逐条审 03/24 20:46
90F：→ ZardLoving:查 先做点功课再跟政府谈 这麽多人集思广益交给政府 才 03/24 20:46
91F：→ ZardLoving:有意义阿 不然你不提政府只好走他那一套 03/24 20:47
92F：→ kannazuki:马英九就是卖台的象徵 03/24 20:48
93F：→ f260713199:怒 03/24 20:49
94F：嘘 lin76091:可以先请江院长就协议如果发生纷争，双方应进行磋商 03/24 20:53
95F：→ lin76091:请问要怎麽磋商嘛!!!??? 另外没有第三方机构仲裁!!! 03/24 20:54
96F：→ lin76091:发生纷争不就要期待老共的善意!!!??? 03/24 20:54
97F：→ lin76091:只有在公平竞争的环境下 市场效率才能执行的彻底 03/24 20:55
98F：→ lin76091:以下转自宇文涣的文章 ""台湾和中国签下了ECFA 03/24 20:56
99F：→ lin76091:中国政府扶持的企业可以长驱直入，大军压境台湾的中小企 03/24 20:57
100F：→ lin76091:业，有办法与之对抗吗？ 03/24 20:57
101F：→ lin76091:连Google这样的企业面对中国扶植企业都得黯然低头 03/24 20:57
102F：→ lin76091:台湾的中小企业又怎麽有能力独自面对不公平的竞争呢？ 03/24 20:58
103F：→ lin76091:更不用讲台湾政府的无能 03/24 20:58
104F：→ lin76091:那完全无法让人相信他们有勇气和能力去改变这种不公平的 03/24 20:58
105F：→ lin76091:竞争环境，完全没有讨论竞争环境公平与否 03/24 20:59
106F：→ lin76091:就草草签订ECFA,那ECFA的签订,只是驱羊入虎口而已 "" 03/24 20:59
107F：嘘 Zeroyeu:烂到骨子里去，请问该怎麽救? 03/24 21:01
108F：→ lamda:还在鬼扯 烦不烦阿 光开放二类电信特殊种类来台 03/24 22:30
109F：→ lamda:就是开放中国移动来台湾做hinet 根 远传电信机房的生意这 03/24 22:31
110F：→ lamda:条 就足够卖台一百次了 03/24 22:31