作者iamgoodboy (神木村拓哉)
看板FuMouDiscuss
标题[建议] 「退回服贸」这个口号要改？
时间Mon Mar 24 19:26:27 2014
原po今天与６８９争论学生占领立法院这件事
结果发现 直到今天还有人认为那群学生是反对台湾跟中国签服贸协定.....zzzz
学生反对的明明是现在这个弊大於利的「此服贸」
而不是以後不管如何都不准跟中国签服贸
说来说去 都是被这句「退回服贸」的口号害的
那些不解的６８９到现在还在以为学生就是不爽台湾跟中国签服贸
然後就开始谈这样台湾又要被世界边缘化了，好惨阿brabrabra....
（哇靠，怎麽跟马英九那天的记者会有点像
这会不会就是马英九现在的问题阿!? 因为根本搞错了）
那些学生能不能把那句口号改成「重签服贸」阿
因为没心去了解的人都只照字面翻「退回服贸」
媒体也没在澄清 大家有遇到这种情况吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.187.232.72
1F：推 tonyselina:确实 03/24 19:27
2F：嘘 purpose:重签有比较好逆，我还重返联合国，重开天下第一武道大会咧 03/24 19:28
3F：推 perry5216:确实很多人被误导 学生诉求其实是撤回重启谈判 03/24 19:28
4F：推 gatimercy:我觉得那是26自己搞不清楚状况，不是我们的错 03/24 19:28
5F：→ catloli:经济部长表示：「同意逐条审，但不能更改，更改视同退回」 03/24 19:29
6F：→ catloli:今天的联合报写的，我觉得这口号没错 03/24 19:29
7F：→ killfox123:成长率才那样 要怕什麽 经济成绩比阿扁差 不会投dpp吗 03/24 19:29
8F：推 jyekid:那逐条审的意义在哪?ANS让事件落幕 03/24 19:30
9F：推 kinomon:退回是重签的意思 去看飞帆的诉求。别花心思在讨论这个 03/24 19:33
10F：→ kinomon:丢这种已有定论的议题容易被党工藉机作文章 03/24 19:34
你知我知独眼龙也知道，可是没用，６８９们都只看4个字照意思翻
这是真的在发生的问题阿
※ 编辑: iamgoodboy 来自: 218.187.232.72 (03/24 19:40)
11F：→ sl030780:望眼看向FB 一堆人反服贸 原本的退回早就忘了 03/24 19:59
12F：推 kinomon:呵呵 这篇就有几个出没，原po去做更重要的事情吧 03/24 20:08