作者a73126 (Jalen)
看板FuMouDiscuss
标题Re: [心得] 行政院长说要辩论，为何你们不敢??
时间Mon Mar 24 19:03:28 2014
※ 引述《tearcolor (....)》之铭言：
: 服贸可以分三个层面辩论
: 政治
: 经济
: 法律
: 请问要从那边先开炮?
: 抱歉喔，经济我不要辩，我只辩政治跟法律。
: 江揆勒?
: 他会说
: 抱歉喔，政治跟法律我不要辩，我只辩经济。
: 你说这辩得起来吗? >.^
辩论或许的确是个让现在更多大众知道服贸的问题点
如果真有能够扮成像总统选举那种正式规模的辩论会，或许可以是另一种教育民众
如果服贸真的那麽好，而政府也真的愿意辩论，那就看看是不是真金不怕火炼吧
而反方可以邀请各界有深入了解服贸个层面问题的学者(Ex:台大经济系那位老师)
当然，政府很有可能就如同马卡茸2012那年的辩论只会逆轰高灰吧
--
「太阳与向日葵」 作者：常村勇作
回过神时才发现 我始终都在追寻你的身影。回忆起来才明白 我总是渴望看见你的笑容。
木下秀吉
如果我是一株向日葵 你就是照耀我的太阳。我追随着你的光辉 让自己开出硕大的花朵。
我不知道该用什麽词汇来表达心中的情感，尽管如此还是好想告诉你。
木下，我好喜欢你。我是真的LOVELOVE地爱着你。 笨蛋 测验 召唤兽 7.5
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.46.50
1F：推 martintp6:公听会办那样 看不到政府诚意 03/24 19:04
2F：推 jun1981:689怎麽会相信一个连鹿茸都不知道的人 03/24 19:05
3F：→ FIRZEN45:2013-7-23 台大教授郑秀玲下战帖 邀江揆辩论服贸 03/24 19:05
所以或许现在是个机会，有没有人对於媒体等有熟悉办一场正式辩论大概需要哪些?
当初的不回应，现在主动说要辩论是个好机会啊
※ 编辑: a73126 来自: 140.113.46.50 (03/24 19:07)
5F：嘘 Linpohui:辩论就省省吧直接请辞比较快 03/24 19:10
6F：→ lpllpllpl:重点来了 辨赢服贸就能退回吗？ 还是像马一样根本是开 03/24 19:10
7F：→ lpllpllpl:说明会一样 03/24 19:10
8F：→ a73126:能不能退回是另一回事了，应该是要教育和告知更多民众问题 03/24 19:11
9F：→ lpllpllpl:还是辨输了 学生就会退出立法院 03/24 19:12
10F：→ a73126:不是每个人都在看网路，而媒体又是被操作的情况 03/24 19:12
11F：→ a73126:要告知更多是人民问题重要性要利用这种活动让媒体focus 03/24 19:12
12F：→ a73126:不然一堆人只知道学生在抗争服贸，服贸到底是好是坏又不自 03/24 19:13
13F：→ a73126:己去看，那就是利用这种辩论来达成"懒人包" 03/24 19:13
14F：→ lpllpllpl:你可不可以先参考有线电视那些名嘴的辨论 03/24 19:14
15F：推 brownha:一开始违反程序的执政党 ，早该公开辩论了… 03/24 19:14
16F：→ lpllpllpl:单纯只讲经济 那还有的讲 服贸里面包含太多政治议题了 03/24 19:14
17F：→ a73126:名嘴? 那种三不五时打断对方到最後都在谩骂，需要类似 03/24 19:14
18F：→ a73126:总统选举那种几分钟描述自己论点和交叉诘辩才好针对问题吧 03/24 19:15
19F：→ a73126:当然不是只针对经济，这需要各方有能力的学者协助 03/24 19:16
20F：→ lpllpllpl:中间的议题就是很容易把政治加经济一起混着讲 03/24 19:16
21F：→ sulajohn:台大经济出过多少财经部长 现在经济怎样 老师讲话准吗 03/24 19:24
22F：推 ericbest110:立法院不是被学生瘫痪就是被民进党瘫痪，也没人出来 03/24 19:30
23F：→ ericbest110:抗议过民进党瘫痪议会，现在竟然说反黑箱 03/24 19:30
24F：推 hww3517:辩论可以解决资讯不对等的问题,让所有人听完後自己判断 03/25 00:21