今天对於服贸这件事 我有了更深的见解 甚至也许是180度的转变 我曾两度到立法院 第一次是3/20凌晨1点到接近7点 第二次是3/21下午2点到5点 两次的造访带给我一些相同与截然不同的感觉 相同的感觉是 自愿到场协助的同学的热心耐心与行动力 不同的感觉是 第二次是白天 许多不该出现的脏东西都跑来了 你一定很好奇脏东西是什麽 其实就是趁机来造势的地方议员 就在济南路口我亲眼看见苏X昌拉着议员的手高喊冻蒜 讲这些做什麽？ 其实是为了看清楚这些人的嘴脸 今天服贸的内容已远远超出一般人民所能了解的范围 虽然我们口口声声说 有逐条读过所谓开放的项目 但缺乏经济、国际贸易、国际法等相关专业知识与认知 我们不管再花多少时间、心力尝试了解都是极不容易且毋庸置疑 当这种情况发生 我们就会求助於所谓的懒人包 （当然 如果你要说你完全没看过懒人包 我拍拍手） 读懒人包的利在於可以了解服贸大致上的轮廓与瑕疵 而弊却在於如同今天统媒、独媒利用偏颇报导以图影响阅听人的思想立场 简而言之即是不中立客观的判断与没有资料事实、历史根据的大量断言 当这样的内容在网路上大举散布 对於原本就没有立场、却又急於获取时事的非专业领域民众 影响甚巨 很遗憾的 这样的人在台湾现今社会中占多数 包括我在内 造成的後果是 不论正反双方 在网路、现实中唇枪舌战 原本就抱有其中一方见解的人为维护自己立场 也开始大量引用来自各处的断言 更甚者直接用极不理性的态度与对方叫嚣 当有人开始质疑懒人包立场似乎过於偏颇 换来的是「不然你写个勤劳包！」等等的无理性可言之发言 在目前全台号称号召力最强的PTT八卦版 明显立场坚持与忽视相反意见推论 在某部分来讲 初衷已变了调 今天学运提的诉求是退回服贸协议 首先我们要知道的是 2002年台湾以台澎金马个别关税领域的名义正式加入WTO 从一加入WTO起 我们就必须遵守对等公平的贸易原则 所以今天讨论的重点就不会再是全面退回服贸 而是服贸内容是否符合对等原则（注意：对等非单方面利多） 而要判断服贸是否公平 如我前述所言 缺乏专业知识的人民绝对无法胜任 於是焦点应当放在那些具备专业能力人士的判断见解 那这些所谓专业人士在哪里？ 其实部分人士早就提供各种中立论述 只是我们选择性的忽略 如同平常看新闻选蓝绿的看 那其余的呢？ 政治上的黑暗洪流已经把这些真正能力的人淘汰 有真才实学的不愿再出来付出心力 这是台湾的悲歌 当今天我国经济部次长讲出「看完全文再来讨论」的公开表述时 看出执政党的无能 看似好像理性 要求民众知道自己到底反什麽 其实不然 如同前面所述 服贸内容有其专业性 执政党推动这样的政策 应尽量用人民可以理解的方式宣导 使人民了解进而支持 但从去年六月签订以来 不见执政党事先积极宣导政策 一拖再拖到今天还被扣了个黑箱作业的大帽子 然而到底是不是黑箱作业？ 有没有违背法律基础？或只是违背广大民意？ 不多说 就看这篇内针对"第一种人"的段落 http://blog.udn.com/mobile/superdoraking/11882189[0;34m 看完可以发现我们执政党的蛮横与在野党多麽恶心不负责任 执政党的问题前面写过 在野党现在在做的事就是操纵人民 纵使手法拙劣让人一眼就穿 却仍不容小觑 其实不论哪党哪派 背後多有金主提供政治献金（例：迪化街的中药商 详情可google） 政党为迎合金主利益 左右政策几乎不可避免 於是为什麽有人说学生的满腔热血被利用 也就不难理解 （所谓被利用是指在不知情的状态下 刚好符合利用者所要达成的利益） 国际政治上始终不灭的铁则 --- 弱肉强食 其实也就是终极竞争要领 我们却始终还无法看清这点 当然有人会说「可是今天对方是中共耶！」 没错 是中共 但想想占我国GDP 2.54%(民103)的军事预算 多数都是给美国的保护费 再换来人家的二三线 甚至是退役的武器 没错！美国也在打压我们 弱肉强食 这是国际政治事实 所以当哪时 我们能看清这些残酷真相 就能发现今天拒中已经不是我们能做的选择了 在现实压力下 拒中不是能做的选择 但拒绝台湾的三流媒体绝对是我们现在就可以做的事 各家电视台充斥特定颜色的偏颇报导 完全失去身为媒体的所谓监督政府与传达中立讯息的能力 新闻抄抄八卦版就有 可笑文章一堆 活像个综艺节目 碰到两岸议题就自我阉割 为抹黑学生不择手段 断章取义成常态 去你的恶心媒体 综上所述 虽然我不敢说已经了解真相 但我相信这已离真相更近了一些 我不再反对黑箱服贸与服贸本身 你呢？ 个人非客观的事件重点整理： 导火索是为通过服贸协议时国民党的粗鲁蛮横 抗议潮延续的潜在核心原因是对马政府的无能不满 还有为了自身利益煽风点火的幕後黑手民进党 对了 去你的废物媒体 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.121.213.30 ※ 编辑: clivewu 来自: 140.121.213.30 (03/24 18:27) ※ 编辑: clivewu 来自: 140.121.213.30 (03/24 18:39) 你真的看过那篇文章吗？ 麻烦看完再来战 ※ 编辑: clivewu 来自: 140.121.213.30 (03/24 18:47)