作者darkbishop (自由山丘上的春树)
看板FuMouDiscuss
标题Re: [心得] 南韩拒绝对话和撤军 人质在伊拉克被斩首
时间Mon Mar 24 18:02:47 2014
※ 引述《darkbishop (自由山丘上的春树)》之铭言：
: ※ 引述《yycbr (yycbr1)》之铭言：
: : 抱歉
: : 标题看似无关服贸
: : 其实可以拿出来跟反服贸一起讨论
: : 相关处在于政府一样被逼迫限期表态
: : 政府的权威能不能被随便挑战?
: : 2004年南韩跟着老大美国出兵伊拉克
: : 伊拉克武装组织对这些美国小弟非常反感
: : 以抓各国人质的方式逼迫对方政府对话,妥协和撤军
: : 南韩政府陷入左右为难
: : 最後他们没有妥协
: : 南韩人质被斩首的影片被发到网路上
: : 引发南韩国内剧烈的言论对立
: : 一个政府的权威
: : 能不能被随便一个组织威胁?
: : 如果他们可以为一个人质软弱地妥协
: : 如何保证能保护大多数人民?
: : 这次并没有完全的紧迫性和正当性的反服贸
: : 被一群没进过社会的学生主导限期要民选总统出来对话
: : 此时政府机构的权威受到了挑战
: : 况且学生采取了并不合法的方式
: : 瘫痪民主机构的运作
: : 如果马政府妥协
: : 恐怕这个政府给人一种向邪恶低头的软弱印象
: : 个人觉得学生的限期表态
: : 和声称丧失执政正当性
: : 是一招败棋
: : 否则双方还没到势不两立的地步
: 五毛我跟你说
: 第一点:学生没有要杀人或作出任何不人道的事情
: 第二点:政府向学生妥协不代表大多数民众就要从此过的不安全或是受威胁
: 你用恐怖组织杀狗来比喻根本不伦不类
: 不过我知道你们很擅长用这种似是而非的言论蛊惑善良民众
: 就像是长着尖角的恶魔拉着689去地狱吃屎一样
1F：推 yycbr:本不想回你 但既然你回文了 我已经说过相关性在政府的权威03/24 13:19
2F：→ yycbr:受到挑战 两件事程度不同所以它们各有评估 反服贸马政府觉得03/24 13:21
3F：→ yycbr:不值得回应 自然就不会回应 没人要你非把两件事等同看03/24 13:21
4F：→ yycbr:你不给一点面子 不给一点台阶 不留一丝後路 当然注定结果03/24 13:24
请问政府权威挑战不得吗? 难道要像64之後的中国人一样像死绵羊一般的活着吗?
就算过着不公不义的生活也要蛆服在政府的权威之下吗? 政府不会犯错吗?
你说要留台阶给马英九 怎麽留? 这种事又不是买菜送葱 多买点菜我就送你一把葱
对就对 错就错 大是大非要分清楚 我想你也知道服贸要嘛全接受不然就全退回
什麽叫给台阶? 有办法达成共识吗?你说阿? 给台阶就是要人民吞下去! 到底懂不懂
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.112.156
5F：→ zxcvforz:政府权威是对外的，只是有些人奴惯了以为对内也应该 03/24 18:07
6F：推 nqj:在台湾法律已经充分保障人民民主权利，发言权，参政权，你可以 03/24 18:14
7F：→ nqj:合法对政府示威，没有不民主问题。要闹到占领行政院是想革命了 03/24 18:14
8F：→ nqj:吧，本来就要有被国家机器辗过的觉悟，这在再民主的国家都一 03/24 18:14
9F：→ nqj:样。 03/24 18:14
10F：推 aresa:革命是使权力或组织结构发生变革的活动，这次并没有 03/24 18:24
11F：→ aresa:另外，与革命相对的名词就是改革，你可以想想两者的不同 03/24 18:24
12F：→ aresa:再比较一下这次的学运比较接近何者 03/24 18:25
13F：→ aresa:退一步并且广义的比喻，在立法院的是改革，冲行政院的是革命 03/24 18:25
14F：→ aresa:所以在行政院的马上就被国家机辗辗过去了，毫无仁慈 03/24 18:26
15F：→ aresa:这次学运就是政府与民众踩在合法框架之下的极限交手 03/24 18:26