作者lpllpllpl (三个LPL)
看板FuMouDiscuss
标题[闲聊] 今天朋友问我服贸到底为什麽能吵成这样？
时间Mon Mar 24 17:45:41 2014
他一直搞不懂 为什麽一个法案能搞成这样 有人说不好 有人说很好
搞到流血冲突 这法案有那麽严重吗？ 我本来想试着用服贸法案的
角度一一说明 但是我想了想 说明白 这只是权力斗争的表态罢了
执政党 在野党 以及人民要求权力这麽单纯而已
人民给立委权力 接着形成党派 党意凌驾於民意 人民觉得党意不应
该凌驾於民意 所以要回权力 说到底 服贸只是在这个权力斗争的引爆
点罢了 现在这些人民只是在法制外寻求要回权力的可行性 ...
说穿了 今天没有服贸还是会有其他党意民意的权力斗争的法案
该怎麽去压下党意 让民意这个意识能提昇 甚至权力能扩张到能
影响两党斗争 我想这才是这服贸斗争後 值得省思的问题
--
Sent from my Android
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 101.11.236.234
1F：推 morelife:民进党叫我不能说 03/24 17:46
2F：→ morelife:你可以问国民党 03/24 17:46
3F：→ Beramode:你知道的太多了 03/24 17:46
4F：嘘 dostey:等他搞懂,他会发现一碗肉燥饭要250元 03/24 17:46
5F：→ sofaly:跟他说 四个字就OK 指腹为婚 03/24 17:46
6F：推 visa9527:如果不要党意的话，为何要推崇政党政治? 03/24 17:46
7F：嘘 binghan:ZZZZzzzzz 03/24 17:50
8F：嘘 sakay0325:党意跟民意从哪来的?各自维护的价值是什麽才是真正要思 03/24 17:51
9F：→ sakay0325:考的~只打成意识形态是故意模糊焦点吗? 03/24 17:52
10F：嘘 error123:哪来的斗争，有没有听学生诉求阿 03/24 17:53
11F：推 freaky0908:民意是脆弱容易变质的 还是需要党来强制一定的信念 03/24 17:53
12F：→ lpllpllpl:这问题就问的好了 是因为这个法案我才投你当选 还是你 03/24 17:54
13F：→ lpllpllpl:当选後因应这个党纪要求才通过这个法案？ 这两者是完全 03/24 17:54
14F：→ lpllpllpl:不同的意思 03/24 17:54
15F：推 resbe:你要跟朋友讲 回归到人民权益上想 政治意识表态只是其次 03/24 19:14
16F：→ resbe:主轴是人民切身利益 03/24 19:14