作者neo7804 (7804)
看板FuMouDiscuss
标题Re: [外媒] 台湾反服贸：太阳花和野百合有何不同
时间Mon Mar 24 17:16:15 2014
※ 引述《ashinism (我爱夏天)》之铭言：
: BBC中文网
: http://tinyurl.com/q47fkqq
: 台湾这次的占领立法院反《服贸协议》行动和24年前的「野百合学运」虽有相似之处，但
: 是本质大为不同。
: 24年前的野百合学运，起因是随国民党政府撤退到台湾的国民大会代表们通过了延长任期
: 的条款。
: 野百合的背景
: 当年号称「代表沦陷区人民」的这些国大代表，从到了台湾之後，就因为「选区」已经「
: 沦陷」，从1949年以来就没有改选过。
: 这引发了台湾许多大学学生的不满，在台北市的中正纪念堂前广场示威，要求「解散国大
: 」、「召开国是会议」、「废除《动员戡乱临时条款》」以及「政经改革时间表」。
: 表面上看来，野百合学运似乎和这次被称为「太阳花」（即向日葵）的社会运动差不多，
: 但是在背景和环境条件还有政治氛围实际上相差甚远。
: 台湾当时的总统李登辉在学运後的第4天接见了学生代表，对学生诉求作出承诺并且肯定
: 学生的动机与理想。
: 不过当时学生的诉求是对李登辉推动改革与民主化，或者按照不赞同李登辉的人士的说法
: 「学运的诉求是符合李登辉的利益」，故而李登辉能够放下身段，将学生们的诉求转化成
: 支持自己改革的力量、达成了目的。
: 环境对比
: 当时媒体、舆论甚至学校都是被情治部门严格控制，就算是有心想要表达支持，
: 也会被禁声、媒体自动「噤声」或质疑学运动机的情形更是普遍。
: 如此情况之下，更遑论社会上一般民众的支持或者家长、老师们的积极参与。
: 这次被称为「太阳花」的行动则是完全不同，首先是虽然行动的中坚是以学生为主，但是
: 参与者不乏一般民间企业员工、甚至公务人员也利用休假期间加入。
: 所以在组成上，已经不再单一是所谓的「学运」，此外在媒体开放的台湾，虽然在立场上
: 蓝绿依旧分明，不过在报道时除了部分的媒体之外，大多也避免「丑化」和「抹黑」本次
: 的行动。
: 大部分的舆论对这次行动的诉求也是朝向比较肯定的方向，尤其国民党党籍立法委员在立
: 法院通过《服贸协议》的方式更是讨论和评论的最主要的重点之一。
: 意念相悖
: 野百合与这次的「太阳花」之间最大的不同是，这次行动的诉求是与台湾总统马
: 英九的意念相违背的，甚至可以说是有着天南地北、南辕北辙的不同。
: 马英九所希望的是两岸去年签署的《服贸协议》能够在立法院的这个会期通过，行动参与
: 者所希望的则是逐条、逐项地审查《服贸协议》。
: 而且外界所不明了的是为什麽国民党要如此急迫地通过《服贸协议》，而被台湾一些媒体
: 称为「迟缓」的政府反应，和当初野百合学运也是有着极大的差别。
: 野百合学运的年代，所谓的网路还只是非常概念化的事情，甚至连行动电话在台湾都还相
: 当少见，但是如今的行动参与者在网路普及化的情况之下，如虎添翼，比野百合学运的时
: 候更能够快速地聚集民众、传播消息。
: 这对执政者是相当不利的，因为现在网上传播的许多消息其实是不正确的，有的甚至可以
: 说是危言耸听。
: 但是政府部门的反应缓慢，有的时候回应不得体，都造成了民众的反感与不满，很可能就
: 为「太阳花」行动的气势添加柴火，令通过《服贸协议》更加困难。
国藉不同，当权者也不同
--
Sent from my Android
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 39.10.31.91
2F：推 onelove:不是逐条逐项审查 03/24 17:19
3F：推 kana76010203:没错，是退回院会 03/24 17:54
4F：→ kana76010203:阿！打错了！是委员会！ 03/24 17:54