作者lin40032 (快乐,就好)
看板FuMouDiscuss
标题[分享] 给林飞帆同学与全国参与这次学运学生的一
时间Mon Mar 24 17:07:14 2014
【转】 此文非原PO所写
给林飞帆同学与全国参与这次学运学生的一封信
昨天晚上(3/23)发生学生攻占行政院的状况,造成警察与学生之间的
很大激烈冲突行为,有感於对台湾未来的忧虑,与对这次学运的高度关注,和
这台湾转变的世代使命感,个人必须在这里向学生核心领袖林飞帆等人、以及
全国参与学运的学生发出呼吁,并寻求学生们与民众之间的联系与认同感。
马总统的回应,确实造成许多民众与学生更大的愤怒,但是愤怒是一回
事,攻占行政院又是另外一回事,因为这样只是落进许多不认同的民众的一个
疑虑:
『难道愤怒就可以一而再再而三的暴力挟持行政机关吗?』
这个问题,不仅仅是学生需要回答,同时也变成全国民众心中的疑问,各
位,你们真有打算把愤怒推高到『革命』的定位上吗?
其他的理由与解释,或者是你们的心情与愤怒,通通都不重要,重要的
是,全国民众是不是有跟你们同样的心情?
我必须向所有参与学运的学生说,就算全国的学生都起来游行,学生全国
总在学人数顶多也是数万名,对比全国2300万人相比,你们还未取得全国
民众的高度代表性。
马英九与金傅聪都将你们定调为『少数人的意见』,可是你们却颇有把自
己的意见凌驾到全国的代表性上,这是非常危险的一件事情。
我必须告诉全国学生,在PPT上面的疯狂讨论跟转贴,不能算全国民众
的意愿,谁让你们学生自以为可以代表全国了?谁说网路的讨论就是全国的意
志了?谁说民调数据就等同全国民众的想法了?
你们确实是唤起了全国的注意,与全国民众的关注,但这不代表全国民众
就必须支持你们,认同你们,虽然很多人送物资到立法院,可是我必须替一般
民众说,你们攻占立法院,你们有一个正当性,这个正当性叫做『唤起全国的
注意』
也是因为这一个正当性,才有这麽多的教授愿意让你们停课去抗议,才有
这麽多的民众送物资来协助你们,但请注意,不要把这些支持无限上纲,我们
支持不代表你们就能革命。
现在既然全国已经高度关注,攻占下一个行政机关的正当性,就已经失
去,这就是马英九敢动用镇暴警察对付攻占行政院的学生的原因,我必须说,
这些学生不但没有正当性,还反而毁了整个学运的大半声名,未来如果这次学
运的失败,所有参与攻占行政院的学生都难咎其词,并必须负上历史责任:推
动反黑箱服贸失败的责任。
我的感想跟理由都已将表达完毕,学生不需要回答我,许多问题都将交由
全民思考,因为这一个问题,只能全民共决,而不是由学生决定,千万不要把
大家对学运美好的推崇,当做全国的意识,这是非常可怕的想法。
对於林飞帆与所属的黑色岛国学生们,我在这里向你们提出强烈的几点建
1 推动全国连署,把诉求推高到发起全民公投,你们必须把决定台
湾命运的权利,交还全国民众,这是你们必须做的使命,也是最後的
正当性,如果你们不愿意推动与交出这个权利,未来学运失去民意的
支持而失败,你们决策者都必须负上历史责任。
2 推选学生代表到媒体上,向全国民众解释『退回服贸重启谈判』
的原因,虽然PTT与网路上面流传许多服贸文,可是许多一般民
众,他们接收资讯的管道仍旧依赖电视与平面媒体,我看到许多上电
视的学生,面对国民党籍立委的质询,都没办法大胆与完整的畅所欲
言,这是非常可惜的地方,甚至也因此使的一般民众觉得你们不懂服
贸。
因此你们有责任、也有义务,推选出对服贸完整通盘了解的学生,上
电视好好告诉全国民众『为什麽你们不要逐条审查,而是要退回服贸
重启谈判』
千万不要告诉我网路上很多服贸文,那就是你们学生的傲慢,谁告诉
你全国民众必须弯腰到网路上来听你们学生怎麽说?
因此你们假如自认有使命感,那麽你们现在最急迫的使命,就是告诉
全国民众『为什麽你们不要逐条审查,而是要退回服贸重启谈判』。
3 思考退场机制:现在马英九既然决定下令镇压,立法院这里的学
生必须开始思考退场机制,以及思考是否安全退出立法院,以其他学
生生命安全为重,毕竟许多学生的安全都不是几个领袖可以负责的。
如果不考虑退场机制,那麽你们必须制作同意书,这份同意书上必须
要让参与的学生或民众签署,清楚明白将来可能担负的风险,无论是
受伤、或者负上法律刑责,很多学生都已经成年,成年的学生再也不
能把自己当做小孩子,必须负起年满20岁该有的责任。
我认为占领立法院的正当性是在於『唤起全国民众』,而不是在於
『挟持立法院』,这一点是所有人都必须反覆再三思考的。
最後,我的想法与建议皆已表达完毕,希望学生能够明白,不管认不认
同,或者要不要接受,决定权在学生,但是必须注意,民众没有权利或义务支
持你们直到你们的诉求成功,但是你们却反过来有义务把这个权力交还民众,
这才是全民直接民权的意义,也才能称为民主。
希望大家都能明白这当中的分别,天佑台湾!天佑民主!
为表负责,在此附上个人FB与信箱
https://www.facebook.com/ren.f.qing
[email protected]
--
╔═══════════════════════════════════╗
║如果真的爱一个人,怎能不害怕和他分离,然而我们必须接受现实。 ◢◣◢◣ ║
║於是,我们成长。▁▁▁▁▁▁▁ ▁▁▁ ▁▁▁▁▁ …… … ████ ║
║即使失去了,即使离别了,那些曾经点亮我们生命的爱,▁● ● ﹒ ◥██◤ ║
║再短暂,也都会刻骨铭心。 【From爱在暹罗】 ▁ ……■ ■… ∵◥◤ ζ║
╚════════════════════════════════iameva╝
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.50.104
1F:→ ohohoh1234:只要我不爽 有什麽不可以? 03/24 17:08
2F:嘘 sunsun5566:哦 03/24 17:09
3F:→ zmack0905:我先问 你是真的还是反串的 03/24 17:09
我只是刚好看到的ˇˇ"
4F:推 BingBaKing:民主大师 03/24 17:09
5F:嘘 BloodyMoon:修正主义在历史上一直证明了它的无效性,为何不革命? 03/24 17:09
6F:推 pauljet:罢工罢课 03/24 17:10
7F:嘘 dean040510:你不同意就不能革命喔? 03/24 17:10
8F:→ BloodyMoon:大埔、乐生、文林都证明了国家与社会的相互对立 03/24 17:10
9F:→ vintw:所以不是你写的欧? 03/24 17:10
我写不出这种东西啊ˊˇˋ
10F:推 ckckcck5577:公投我赞成 即便门槛高 03/24 17:10
11F:→ BloodyMoon:不革命,还指望修正能解决问题,那问题早该解决了 03/24 17:12
12F:推 phosgrapho:我觉得就是人太少 才几万人 根本不代表民意 03/24 17:12
13F:嘘 norwor:政府的责任还理直气壮丢到学生身上,标准假掰9.2废文。 03/24 17:12
※ 编辑: lin40032 来自: 220.132.50.104 (03/24 17:12)
15F:推 kaku6:说的很好,不过只是对牛弹琴罢了 03/24 17:14
16F:推 chenyjptt:搞革命,看笑话。是卖台,还是出卖了同学的无知! 03/24 17:16
17F:→ dominic5566:公投的确可行,立委会在现在反对吗? 03/24 17:17
18F:嘘 BloodyMoon:搞修正主义,就是最大的笑话。问题片面、失焦 03/24 17:19
19F:推 scent15:你们根本不代表民意!! 03/24 17:19
20F:→ BloodyMoon:搞修正就是无止境的静坐抗议,体制有问题才会导致黑箱 03/24 17:21
21F:→ BloodyMoon:只反黑箱治标不治本。 03/24 17:22
22F:→ BloodyMoon:新资问题与服贸企业问题不是单纯卖不卖台问题 03/24 17:23
23F:→ BloodyMoon:而是阶级矛盾。 03/24 17:23
24F:推 erik777:这篇点出学运主事者很多问题所在 03/24 17:26
25F:推 vicky12333:中肯,你们不代表全部的民意! 03/24 17:30
26F:嘘 elvissheng:689才是民义 03/24 18:17
27F:推 narusasu:觉得有点中肯 03/24 18:19
28F:→ kyan820815:现在不都是 只要我想要 有什麽不可以??? 03/24 19:13