作者wl01305497 (衬衫)
看板FuMouDiscuss
标题[心得] 我觉得,易懂简洁的诉求更能传播出去
时间Mon Mar 24 17:05:21 2014
(前面许多心得导致文长,不想看可直接end)
*以下是这几天的心得
经过这几天抗战下来,
占领立法院被马区长大
跳针忽略,
突击行政院被江院长不
暴力劝离,
霉体除了抹
黑、抹
绿外、踢垃圾桶踏学生外,
就只会自主河蟹以及哭诉饼被吃了。
干干干干干干干干
政府强暴、记者靠不住,我们只好自己宣导。
所以网路上有了众多发文与懒人包,
大家也试着跟周围的人解释说明,
不过遇到的大部分都是无感.....
(跟我无关,有小确幸就好)
甚至是npc
(都是民进党的阴谋啦!),
以上两种也罢,最惨的是碰上那种坚持学生犯法连听都不想听的
(谴责暴力!)。
加上媒体24小时洗脑放送,看来除非全台湾电视机
爆炸,
不然很难将我们的诉求成功传达给众人明白,
只要没办法
简单明确宣传给大多数人知道,
那这次学运就很难成功........吗?
其实事情没必要弄的这麽复杂,
弄简单点,反而更容易说服别人,也更容易宣传出去。
那麽要如何实做呢?
=>你必须在五分钟、不、
三分钟内讲清楚。
=>最好可以将字数控制在
200字以下。
=>你可以让
各种年龄层的人都了解,包括不识字的70岁阿婆。
=>你能够成功
引起大众的注意力。
但服贸这麽重大的条约,影响如此广大,概括如此多数产业,有可能三分钟内搞懂吗?
怎麽想都不可能嘛!
那为什麽我们还是要去搞懂他?不,我们不用搞懂他。
就算搞懂他,你要说服的对象(爸爸妈妈爷爷奶奶叔叔婶婶外公外婆阿姨姨丈...)
至少有一半也懒得听你解释!
那你干麽浪费力气去理解服贸条文的影响?
而且你真的了解了吗--
我先自己承认。
我不了解服贸这玩意,我也不打算去弄懂他。
刚打开条文三秒就关了。
拜托里面一堆产业开放内容,有一半产业我都没接触过,
我也不是什麽教授学者,不过是大学毕连硕士都没有,
这东西我怎麽可能知道是好是坏啊.......
就算知道又有意义吗?怎麽看都不觉得理解服贸就能帮我生出下个月的生活费。
好,回到学生提出的三点诉求。
一、退回服贸。
二、在本院期通过两岸协议监督法制化。
三、在二通过前,不与中国做任何的谈判与签署条约。
马区长开完跳针记者会後,又多了个四、召开公民宪政会议。
但这边我就先不管四了,因为我也不懂这个,更不觉得马娘娘会答应。
(明明他平常看起来就像个小孬孬,为什麽这时候就很强硬呢?)
那麽退回服贸,又是要退到那里去?
民进党好像解读成要退回委员会逐条审查吧,
国民党倒是挺奇葩的,若我没搞错他们好像是要退回到院会逐条审查.....
(就是你强渡条款惹争议,还没送达院会的怎会退回院会去啊?)
(难道那三十秒开会算合法吗?◢▆▅▄▃-崩╰(〒皿〒)╯溃-▃▄▅▆◣)
而且先不管这两党在说什麽疯话,我去立法院的网站上找到立法院职权行使法,
(
http://ppt.cc/GcPC <=立法院网站,请自己下载观看)
搜寻『条约』发现它被归类在第五章-覆议案之处理内
(整篇也只有一个条约)
里面完全没有提到能逐条审核啊.....
第三十二条 (覆议)
行政院得就立法院决议之法律案、预算案、条约案之全部或一部,
经总统核可後,移请立法院覆议。
第三十三条 (覆议案之审查)
覆议案不经讨论,即交全院委员会,就是否维持原决议予以审查。
全院委员会审查时,得由立法院邀请行政院院长列席说明。
第三十四条 (覆议案之表决)
覆议案审查後,应於行政院送达十五日内提出院会以记名投票表决。
如赞成维持原决议者,超过全体立法委员二分之一,即维持原决议;
如未达全体立法委员二分之一,即不维持原决议;
逾期未作成决议者,原决议失效。
就算真能逐条审核好了,难道以为审核了中国就能接受?
连我这没有国际谈判经验的人也知道
不可能,
那提出逐条审核的民进党在冲啥小啊?难怪有人说你们废.....
实际上,我想学生要求应该是退回大陆,
但马娘娘一直在那边跳针说什麽这样对国际观感不好.....
屁,你最喜欢举例的韩国,前几个月才退回跟美国的FTA协议呢。
重新跟中国大陆谈
很难吗?很难吗?很难吗!!!
听说去年签服贸时没有任何谈判,陆委会还基於保密原则不透露任何消息,
连蓝委都没有听过就悄悄地签约了?!
只能过,不能修也不能退?只能通过後再考虑要不要停止?
这什麽第二次世界大战战败国待遇啊.....干!
*以上是这几天的心得
我想大家都知道,马政府的民意只剩下9.2趴了,
那我也可以假设他只剩下9.2趴的信任度。
选前口号几乎都没达成,连捐薪都没捐的政府你相信吗?
不断爆出各种弊案、收回扣、闹关说、3、3、23等丑闻的官员你相信吗?
不管你信不信,老娘不相信啦、干!
我就是不相信这种官员签的条约真的没问题,绝对拿了北京钱吧!
那我为什麽又要相信你谈的条约可以签啊?特别是在没有法条监督的状况下?
谁知道你他妈的收了北京多少钱、收了o银多少钱?
然後你还他妈的跟我说这东西不能退?
干,如果作业乱写还要老师无条件给过,全国大学生都不会被当了啦!
或许法条过後也可能被乱来,但至少有个监督,
不然这种烂政府,在有人规范的状况下都这样玩了,没规范制度还得了?
所以我们需要立院通过通过两岸协议监督法制化,
然後把服贸退回大陆重新谈判。
除非有两岸协议监督法制并且在这前提下谈判,不然服贸要过,免谈!
原本前三天都被我家689辩的死死的,一句「你又懂服贸了喔」就被推去撞墙,
结果刚刚灵机一动,\三句话就堵住对方的嘴啦/
啊还有,建议林飞帆开记者会好好挑明白讲清楚。
到底在逐条审查审啥小的.....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.77.100
1F:推 yoyostar1990:诉求很明白阿 1.退回服贸 2.通过两岸协议监督条例 03/24 17:08
2F:→ yoyostar1990:根本有人蓄意模糊焦点吧 03/24 17:08
3F:推 t556kevin:媒体一直混淆民众说学生是在反服贸,板上也一堆人在反 03/24 17:08
所以才更要讲清楚说明白啊,
如果直播记者会传出去,应该就没办法耍赖了吧?
※ 编辑: wl01305497 来自: 218.161.77.100 (03/24 17:09)
4F:→ t556kevin:明明就退回服贸 03/24 17:09
5F:→ je83945:老娘?你帐号是身分证吧?1开头的不是男的吗? 03/24 17:09
6F:→ yoyostar1990:楼上是26吗? 身分证都认不出来 03/24 17:09
7F:→ nightocean:论述要够清楚,才不会被政府拿来操作 03/24 17:10
8F:→ wl01305497:....为什麽你觉得这是身份证啊,还有这是L不是1 03/24 17:10
9F:→ je83945:你有事吗?身分证不是英文+9个数字?还是你26反串? 03/24 17:11
10F:→ je83945:SORRY,没看清楚以为是1 03/24 17:12
11F:推 qazwsx321tw:推宣导&说明的SOP 一有记者拿麦克风就讲一遍理由 03/24 17:14
12F:→ qazwsx321tw:那三个要点只是结论 但大部分名众根本不清楚理由 03/24 17:15
13F:推 erik777:没在看PTT 没去现场的绝对不懂为何反 怎退 03/24 17:22
14F:→ erik777:只看至今为止的新闻报的内容会造成误解 03/24 17:23
所以我觉得真的该有个强力传播把事情讲清楚.....
不管反不反,我就是不相信9.2%政府在无监督下签的条约,
所以请先建立监督制度後再来讨论谈判跟签约问题。
能不能传给议会内的学生领袖知道呢?
※ 编辑: wl01305497 来自: 218.161.77.100 (03/24 17:25)
15F:推 chieya:1.物价房价上涨薪水不涨 2.不接受两岸间经济统一促成的统一 03/24 17:24