按经济部的报告，服贸通过10年後可以带来的最大效益是GDP成长0.034%约9700万美元 而且贸易开放也不代表着台湾竞争力的增长 德国的双B、瑞士的钟表不也无视各国关税壁垒畅行世界吗？ 马英九的锁国在於提不出好的产业升级政策 一昧的想依靠中国市场 而无法靠自己的产业升级走进世界市场这才是锁国啊 说不签ECFA跟服贸就没人要跟我们签FTA 这逻辑不免怪怪的吗？ 台美FTA更重要却也没看他那麽积极 更进一步说，两岸的ECFA 台湾要的是市场 中国要的是技术跟人材 但我觉得台湾现阶段最需要的是产业升级， 如果你能同意这点的话就会发现马的说帖很敷衍 因为产业升级最重要的是技术跟人材而不是市场 所以我们该努力的跟欧美谈完FTA再来跟中国谈 这也是韩国目前的策略， 靠欧美的技术跟人材产业升级 之後在跟中国签FTA进军中国市场 但马政府反过来做， 可能的结果只会是技术跟人材快速且大量被中国吸走 资金又被中国市场吸走(去投资) 最後造成产业的空洞化跟台湾的边缘化 这不是恐中一词可以涵盖的， 这应是全球化底下国家在国际上发展策略的全盘考量结果 中国跟台湾的产业与其说互补性很强， 现在不如说是同质性很高 如果早个20年开放 就能靠着在技术跟规模上大幅的领先 抢占中国各产业的制高点 但现在中国很多产业技术只输你一点但规模大很多， 台湾厂商过去占不了便宜反而有技术输出的疑虑 所以在产业能走出自己的路之前， 我不赞成跟中国走那麽近 韩国如今在3c跟汽车产业已经找到立足点了 又透过引进西方人材打造出好几个世界级的品牌 前进中国当然希望能打破各种限制， 因为真的不需要怕 但台湾呢？我真的不觉得可以跟韩国比 连个像样的品牌都没有 比较稳的也只有台积电 这种话从我这个反韩的人口中讲出来真的很无奈 但这也是事实 台湾的前途目前看起来真的很艰辛 但是已经比五十年前好太多了 韩国1997国家破产、产业也还没升级 但他们用20年就逆转胜了 韩国能台湾不能吗？ 但台湾的竞争力跟机会一直在流失中也是不争的事实 希望大家都能注意到这样的状况 为我们的故乡我们爱的台湾留下一线生机 我希望未来的台湾一样小而美好充满活力 而不是一座只留下老人跟小孩， 青壮年都四散去各地打工的没落岛屿 即便钱变得更多又如何？ 补个新闻 http://m.nownews.com/n/2010/06/05/706505 与马总统不同调　薄瑞光：签署FTA不需先有ECFA ----- Sent from JPTT on my Asus Nexus 7. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.205.163 ※ 编辑: winterson 来自: 219.85.205.163 (03/24 16:02)