作者always0410 (everything)
看板FuMouDiscuss
标题Re: [讨论] 似乎是无解的难题了
时间Mon Mar 24 14:32:29 2014
※ 引述《deann (古美门上身)》之铭言：
前文述删
现在已经不用再去讨论服贸优缺点了
服贸优缺已经不是重点了
正反方都一样，一方坚决要过，一方坚决要退
好问题来了，怎麽退场
1.国民党版本:逐条审
很多人都知道，逐条审不能删不能修
搞清楚，立法院本来对任何国际条约不能迳行修改
若可以
那中共跟我们谈一谈直接回去国内修改就好了
那立法院也自己改一改就好了
把中共得利项目全部取消
把台湾得利项目全部加回来
可能吗????
这种逻辑跟输入whoisyourdaddy有什麽两样啦
所以重点在於
你不接受国民党版本由立法院逐条审议
OK
就跳到2，小英系统的版本"退回服贸"
2.退回服贸(小英系统版本)
退回服贸要由谁退????
美国由国会是授权总统全权谈判，签署国际协定
经由国会签字後启动
国会不签字，则该项协定就无法启动
看是要退回重新谈判，还是就搁着不管了
那好，这边有个重点
美国国会代表民意的审查
也就正式的告诉美国总统及另外一个国家
我们美国人拒绝这个谈判结果
可现在的现状呢
立法院被占领，无法开议
所以势必要由"行政院"在『未经立法院』的条件下来退回
由行政院退回那意义就不相同
首先学运是民主的声音，但不代表所有台湾人民的最终决
也并非正式的民主程序
所以在国际上的认定由行政院谈判，又行政院退回
那只是一种『戏弄』另一国的行为
更会影响到国际对台湾整体的诚信质疑
其他国家会怎麽看待台湾戏弄中国的举动
可目前的僵局又除了行政院能退似乎也没人有权责可以进行退回
所以还有其他选项退场吗
选项3
3.马英九、江宜桦下台
台湾国际诚信看是跟服贸争议先搁着，还是连ECFA一起撤回
还有其他可能选项，让林陈退场吗
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.232.174.125
1F：→ trapart:马答应退回 就可以让林陈退场了 03/24 14:33
2F：→ trapart:马根本不愿意谈 说什麽都没用了 03/24 14:34
所以谈是谈些什麽? 无条件由行政院退回?
3F：推 allen501pc:4. 马总统答应让立法院开会与退回行政院，让行政院退 03/24 14:35
4F：→ allen501pc:回中国大陆。 03/24 14:36
所以就是马保证立院退回
以党主席名义来施压立院表决不过??? 可能吗，这承诺你会信吗
5F：嘘 dddooopp:明明正常的程序就是双方拟定之後 先拿回去讨论完再签 03/24 14:38
6F：→ dddooopp:现在我们政府居然先签才说要立法院帮忙背书 wtf 03/24 14:39
我们签署的程序跟美国的程序不一样吗?
过去宏萨纽新等国的FTA怎麽都没人说话了
所以是黑箱问题还是内容有问题
7F：→ dddooopp:签得好就算了 但是那个官方经济效益评估是三小 这麽低？ 03/24 14:39
8F：→ dddooopp:开放电脑服务、印刷、运输 结果没有国安报告评估？ 03/24 14:39
※ 编辑: always0410 来自: 118.232.174.125 (03/24 14:41)
9F：→ bistro2002:明明就是先签了，再拿回给国内讨论，国内讨论不过，那 03/24 14:42
10F：→ bistro2002:就无效。 03/24 14:42
11F：→ bistro2002:无效的话就是从零开始。不懂kmt哪里程序不对了。 03/24 14:43