作者greylag (认真过日子)
看板FuMouDiscuss
标题[心得] 关於民主
时间Mon Mar 24 14:14:39 2014
请不要再互相指谪对方的不是。
这几天的事件我真的感到愤怒与难过。
我一直想着究竟有什麽方法可以让我们选出来的公仆听进我们的诉求?
突然我发现,这就是问题的根源:
民主体制没有落实
仆人是由人民选出的,当然可以由人民决定去留(选罢法)
而所有的政策都会有正反意见,仆人应该听什麽?
仆人不应该擅自主张,所以民主体制的主人--人民要用公投来告诉仆人,最後的决定是什
麽(公投法)
如果仆人不遵守这个规则,请下台离开。
就算仆人认为主人的意见不妥,那也是人民的选择,只有代行或是选择离开。
打个比方,企业聘请了一位业务,而业务擅自与其他公司签了合约,拿回来跟公司报告
先不论是否授权的问题,公司董事会有赞成与反对的意见,经过开会讨论後董事们做出结
论:
假设一,赞成,公司就照着进行。
假设二,反对,公司就不做。如果业务没有被开除,他不高兴的话也可以离开。
而现在大家都看到了,业务或仆人根本就擅自主张,混乱了他们的身分。
支持政府作为的人说抗争的人不代表民意,
反对政府的人认为政府违反民意。
所以,现在请所有人冷静下来,让民意有时间表达。
我们看到台湾现在的代议制度出现问题,所以更要回归到更直接的民意
公投!
有人说服贸不适用公投,但我要说的是,现在的问题已不是服贸本身了,
而是政府必须听从人民的话,不能擅作主张以为代表民意。
所以要公投,表达人民最直接的意见,政府必须放下坚持,听从结果。
我不知道民意最多数是甚麽,但是必须透过公投来找到答案。
而民意是甚麽我就接受甚麽,这是民主的精神。
决不是仆人说甚麽就是甚麽,也不是出来抗争的人说的就算。
公投。
我必须诚实说,我还想不出甚麽好的公投题目,但是我认为这是最能和平理性解决当前问
题的方式。
请大家一起帮忙想一想合适的题目,
如果现行公投法有瑕疵,那就先改好。
其他的任何事都可以先暂缓,服贸也好,监督条例也好,都可以等一下。
先把民主最基本的精神与原则确实建立好,否则像这次的事件只会一再重演。
最後,我还是要敬告与呼吁,我们所选出的仆人们,
放下你们的傲慢,你们没有权力自作主张。
所有自以为聪明的人请放下傲慢,没有事情是绝对的好坏,只有选择。
而民主就是服从多数,尊重少数。
如何知道真正的多数:公投!
--
欢迎转载
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.55.175
1F:→ uhmeiouramu:现实社会 人民才是仆人 03/24 14:15
2F:→ KillQB:只可惜现行公投制度漏洞百出 03/24 14:16
3F:推 divus:是没错啦 但是一年可能要公投个十次 03/24 14:16
4F:推 MARVELHERO:立法委员民选 总统民选 不满意4年换一次 03/24 14:16
5F:→ divus:基本上油价每涨一块 就要公投一次 03/24 14:16
6F:→ MARVELHERO:每件事都公投,纳加税减税要不要公投? 03/24 14:16
7F:推 e1q3z9c7:民主只是假象 台湾实际上就是被外省权贵控制住 03/24 14:17
8F:→ yabesoube:现行公投法为恶法 另外台湾的民主才几年.根本是屁孩等级 03/24 14:17
9F:→ StartFire:你这比喻有点问题吧!现在是公司派董事案成,市场派董事 03/24 14:17
10F:推 heero0333:不对 服贸只需要立院备查比较严重 内容好不好不是重点 03/24 14:17
11F:→ StartFire:反对,然後市场派的数人头数不过公司派,就吵吵闹闹不让 03/24 14:18
12F:→ StartFire:表决。然後小股东们直接冲进来占领公司说我们才是主人。 03/24 14:19
13F:推 deadwood:想想真可笑,总统可以直选却不能直废 03/24 14:19
14F:推 e1q3z9c7:搜寻「2012台湾总统选举作票疑云事件簿」 03/24 14:19
15F:→ StartFire:你觉得正常的公司可以这样搞吗? 03/24 14:19
16F:→ LunaDance:其实是民代问题 人民只会要民代做地方服务 没有监督 03/24 14:20
17F:→ LunaDance:万事公投容易变成外行领导内行 台湾水准还不到瑞士那样 03/24 14:21
18F:推 Shakerzero:不,业务先要被开除,才来讨论合约问题 03/24 14:41
19F:→ Shakerzero:没有授权就代表公司签约是很严重的错误 03/24 14:42