作者kingpicklu (威尔史密文)
看板FuMouDiscuss
标题[求解]麻烦高手进入
时间Mon Mar 24 13:43:57 2014
看了一整晚的新闻
也第一次在这个版跟大家交流
我觉得我疑问还是没解
特此在这求高手解释
1.抗议诉求[反黑箱]
具我了解是这样 该法案从去年就开始跑流程 电访 座谈会....等
然而送到立法院时因朝野一直没共识 所以就卡住一段时间
好像又因为有条文规定 若法案卡住半年没定案
主席将能定案(所以才有张XX30秒决案)的事件出来
这是正确的吗? 是哪个环节政府做错 没造流程走??
2.抗议诉求[反服贸]
许多人都说反服贸 又说服贸开放台湾会沦为香港一样
其中是哪个条文内容有问题 可以麻烦详细解说一下?
看了整个晚上 我还真的不知道反服贸 是反哪个内容
3.整个晚上都在看实况转播及BBS
却没人讨论到这个内容 大家只在乎为什麽要冲进行政(立法)院 跟警察怎麽打人
然後一直狗阿狗叫的 好像都没人说到这个议题??
以上 求解
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 49.159.168.186
1F：→ morelife:他们只是学生，别要求太多 03/24 13:45
2F：→ lgthbo:合理 不合情 跟昨天晚上那件事一样 03/24 13:45
3F：→ WhiteTomcat:这个要问郑裕玲 03/24 13:46
4F：→ route22:因为在第一天第二天已多方讨论 今天请想办法补课 03/24 13:46
5F：→ route22:张庆忠的程序不符已经满足触怒人民的条件了 03/24 13:47
6F：→ sally00616:google就会有你要的答案了... 03/24 13:48
7F：→ slouming:如果大家有从ecfa就关心这议题现在也不会这样 反ecfa很久 03/24 13:49
8F：→ slouming:但是政府一意孤行 服贸是细则了 一过一生效 就都没了 03/24 13:49
9F：推 b1015115:上网搜寻“服贸黑箱「之前」发生的事 我们真的被煽动了 03/24 13:50
10F：→ b1015115:吗” 03/24 13:50
11F：→ kingpicklu:我觉得网上媒体报导很多都子虚乌有~是否真的违法 03/24 13:54
12F：→ kingpicklu:而一些个人言论已丧失公正性~是否真的有求证 03/24 13:55
13F：→ mindy2234:我反黑箱但我不反服贸，只希望退回重审，要有配套 03/24 13:57
14F：→ mindy2234:符合台湾需要才是好政策，程序没错，但最後30秒太草率 03/24 13:58
15F：→ jig4ejiy7:回b大，那份简报避重就轻漏洞百出，要看简报，你还有其 03/24 13:58
16F：→ jig4ejiy7:他选择。 03/24 13:58
17F：→ mindy2234:，其中的黑箱也是蓝绿都拖不了关系，并且我要说， 03/24 13:59
18F：→ mindy2234:刚当完工作人原，那些学生真的很累很可怜，被蓝绿利用 03/24 14:00
19F：→ mindy2234:，他们是牺牲品... 03/24 14:00
20F：→ aa874125:朝野协商 03/24 14:00