作者darkbishop (自由山丘上的春树)
看板FuMouDiscuss
标题Re: [心得] 南韩拒绝对话和撤军 人质在伊拉克被斩首
时间Mon Mar 24 12:51:29 2014
※ 引述《yycbr (yycbr1)》之铭言：
: 抱歉
: 标题看似无关服贸
: 其实可以拿出来跟反服贸一起讨论
: 相关处在于政府一样被逼迫限期表态
: 政府的权威能不能被随便挑战?
: 2004年南韩跟着老大美国出兵伊拉克
: 伊拉克武装组织对这些美国小弟非常反感
: 以抓各国人质的方式逼迫对方政府对话,妥协和撤军
: 南韩政府陷入左右为难
: 最後他们没有妥协
: 南韩人质被斩首的影片被发到网路上
: 引发南韩国内剧烈的言论对立
: 一个政府的权威
: 能不能被随便一个组织威胁?
: 如果他们可以为一个人质软弱地妥协
: 如何保证能保护大多数人民?
: 这次并没有完全的紧迫性和正当性的反服贸
: 被一群没进过社会的学生主导限期要民选总统出来对话
: 此时政府机构的权威受到了挑战
: 况且学生采取了并不合法的方式
: 瘫痪民主机构的运作
: 如果马政府妥协
: 恐怕这个政府给人一种向邪恶低头的软弱印象
: 个人觉得学生的限期表态
: 和声称丧失执政正当性
: 是一招败棋
: 否则双方还没到势不两立的地步
五毛我跟你说
第一点:学生没有要杀人或作出任何不人道的事情
第二点:政府向学生妥协不代表大多数民众就要从此过的不安全或是受威胁
你用恐怖组织杀狗来比喻根本不伦不类
不过我知道你们很擅长用这种似是而非的言论蛊惑善良民众
就像是长着尖角的恶魔拉着689去地狱吃屎一样
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.112.156
1F：→ basicnet:===== 今天我知道 服贸不可退 学生可以打 =====by 马江 03/24 12:53
2F：→ Ho1liday:跟那些逻辑狗屁不通的426认真甚麽~ 03/24 12:54
3F：→ waichiang820:689自己也很爱吃 03/24 12:56
4F：推 yycbr:本不想回你 但既然你回文了 我已经说过相关性在政府的权威 03/24 13:19
5F：→ yycbr:受到挑战 两件事程度不同所以它们各有评估 反服贸马政府觉得 03/24 13:21
6F：→ yycbr:不值得回应 自然就不会回应 没人要你非把两件事等同看 03/24 13:21
7F：→ yycbr:你不给一点面子 不给一点台阶 不留一丝後路 当然注定结果 03/24 13:24
请问政府权威挑战不得吗? 难道要像64之後的中国人一样像死绵羊一般的活着吗?
就算过着不公不义的生活也要蛆服在政府的权威之下吗? 政府不会犯错吗?
你说要留台阶给马英九 怎麽留? 这种事又不是买菜送葱 多一把少一把的差别
对就对 错就错 大是大非要分清楚 我想你也知道服贸要嘛全接受不然就全退回
什麽叫给台阶? 给台阶就是要人民吞下去阿! 你到底懂不懂阿 五毛
8F：→ mmmbop:五毛你有没有脑啊？ 恐怖份子和自己人民是这样比较的吗？ 03/24 14:08
9F：→ mmmbop:挑战你妈 政府的权威 是人民赋予的 不是天赋神权 懂吗？ 03/24 14:10
※ 编辑: darkbishop 来自: 140.116.112.156 (03/24 17:59)