【引自吕秋远FB】 坦白说，我不信任国家机器。 刚刚有位朋友说，现在情况不明，而我的影响力也有一点，希望我可以谨慎的确认消息。 其实我真的不知道如何确认起，只是单纯的觉得，这件事情并不单纯。或许目前的状况没 有这麽糟，公文没被毁坏、一切都很好，群众们只是单纯的想到行政院休息，顺便到监察 院QK。可是，我们到底想要什麽？而政府到底在想些什麽？ 在政治学的理论里，解决群众运动有三种方式，第一种是政治解决。由领导人与代表群众 之人物展开谈判，或答应其要求，或妥协沟通以消解误会。政治解决是否可行，必须有两 方面的考虑，原则性的考虑为，这场运动的目标是否与政府基本职责能并存、运动的参与 者是否具有妥协精神，以及政府菁英对於政治解决的立场等等，在这部份，马政府目前是 不存在的。技术性的考虑则是，倘若群众运动为自发性，则政治解决的沟通者难寻，或代 表性可能不足。如果没有原则性，那也就不必考虑技术性的问题了。 另一种考虑是武力镇压，武力镇压必须要有藉口，特别是当群众失序，攻占重要政府机关 ，就是镇压的时候，如此可以获取民众广泛的支持，并且可以把这些民众列为暴民。最後 则是听其自然解决，也就是说政府对於群众运动采取不加理会之态度，听任该运动因得不 到广泛支持或实际效果而自然消失，对於实力甚小的运动，以自然解决的方式最能处理之 。这场运动受到这麽多支持，应该也不容易自然消失。 那麽，如果你是执政者，会选择哪一种方式处理？ 谈判看来破裂，自然消失不太可能，唯一能处理的方式就是镇压，但是镇压成本太高，只 能够制造政府弱势的形象，让群众成为暴民後镇压。从美丽岛杂志的「疾风事件」、「刘 自然抗议事件」、「美丽岛事件」都是如此，军警必然要打不还手、骂不还口，让群众运 动变质以後，自然就能有镇压的藉口与理由。 下午开始，学运领导人就已经向所谓的「鹰派」表示，不要有其他的暴力占领行为，以国 家机器的敏感度而言，应该知道会有下一步的行动；不论带头的人是谁（哪一党的真的不 是重点），总会有不同的理由与动机，受到唆使或直接行动。当学运变质，挑战台湾民众 的尺度时，所有的正当性都会瓦解。以我们目前看到的情况，大抵上就是如此。 究竟为什麽，行政院会这麽容易被侵入？不论公文究竟有没有遗失、设备有没有毁损，这 应该是亘古以来，中华民国最高行政机关被群众入侵的第一例。国家机器对於这件事情置 若罔闻，不是无能就是阴谋。 你要我相信哪一种？我当然宁愿相信无能。但是，种种迹象却让我觉得，这有可能是阴谋 。这不是树大有枯枝，人多有白痴可以解释的。 但总之，我卑微的请求执法机关，尽速逮捕以暴力占领行政院的民众，并且查明真相，们 需要和平的公民不服从运动，而不是暴力的、无目的占领行政机关。 还有，孩子们，士气不能散，请继续在立法院加油。 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 106.1.8.101 ※ 编辑: shinejay 来自: 106.1.8.101 (03/24 00:25)