本人私校刚硕士毕业2年多，主要学习理工的并无关政治，所以对治国、法治、民主等实 质意义，不算是通盘了解，以下阐述也只是我个人的观察和心得，没有要帮哪党哪派哪位 说话。 现在的服贸议题，民党、学生、台湾人民或乡民针对国民党强行通过服贸的事情争吵不休 ，为什麽只看它强行通过的这件事穷追猛打呢? 强行通过前印象中我看到的新闻，都是在说蓝绿的人员吵架、打架、民党强占主席台瘫痪 会议进行的报导，小学老师都教过有事情好好说，彼此都有发言的权利，不要动手动脚， 天真的小孩都知道，就只有大人光说而做不到吗? 蓝的认为服贸是好的所以逼急了，就给 它强行通过，导致一些人民反弹以及学运这样的问题产生。 媒体为何不去报导绿的为何反对，有哪些条例或项目不利於人民，蓝的为何认为是有利於 人民的等事情，只报导拳打脚踢、一团人挤在一起的画面给我看，字眼都用强行过关来形 容，就结果论来误导社会大众，不报导这些的前因後果呢? 那些学生占领立院，我只知道诉求是一定要退回服贸，说服贸会伤害台湾，但为何或哪些 条例伤害了台湾? 我却一概不知，只知道跟江宜桦谈判时，只要求'是'或'不是'给个答案，江宜桦表达意见 时却一直被打断，学生自己说民主自由，但只准自己侃侃而谈却不给对手发言的机会吗? 10几分钟就马上高调送走江宜桦让人难堪，我承认我能力或知识可能不及这些国立大学的 学子，但我就理而言只觉得毫无知识分子的肚量和风范。 我不懂服贸内容是什麽，只知道事情绝无完美，一套法或规范订定出来，一定有好也有不 好，每个人都有权表达，留住好的把不好的补强就好了不是吗? 为何一定要全盘推翻呢? 媒体可以去请教学生有哪几条认为不OK或缺失报导出来，将具体一点的东西报导出来，不 是报导谁好心送物资、香肠、香港大陆韩国看法怎样?这事情是台湾的事情，甘国外看法 屁事，先自家管好自家事，解决国内事恢复立院运作较重要吧!!好似事情闹越大媒体越开 心似的。 占领立院，瘫痪国家运作机制，有没有想到有些社会弱势正盼望着某些法案或条文等着通 过，这样真的是OK的吗? 为什麽没有一家媒体真的能简单报导有建设性的东西，如教育民众什麽是服贸，内容有哪 些?条条简单扼要说明对台湾人的影响为何?由人民自去思考利或弊(前提当然是人民会公 正思考)，而不要一直播报吵闹的事情。 从大学到现在，有些社会案件或国外大事件各家媒体都有志一同，看法一致，但扯到蓝绿 总是感觉几台特别帮哪个颜色讲话，重口批判对方非常偏颇，我现在真的非常讨厌媒体， 感觉他们真是惟恐台湾不乱，有些能有自己想法或原则思考对或错的人，不太会被左右， 但有些台湾人是不太能判断是非对错的，人云亦云的人(包含高知识份子也可能是)，就容 易被媒体操弄。现在台湾蓝绿民众如此对立(包含乡民)，多拜这些媒体所赐。说实话现在 有些报导，我都不太想去听，因为没有一家媒体能安心让我真心相信他说的是事实，我不 太愿意被人当棋子耍。 不管读者看法如何，我只相信，事情没有绝对好和不好，需要共同协商的事情，就必须撇 开各自利益(蓝绿)共同团结往好的方向去，吵闹不能解决事情，在朋友、情侣、家庭或每 个团体都有彼此的看法和建议，当然有好也有坏，人没完人可面面俱到，每人都有发言权 ，坐下来讨论开来就好。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 36.224.99.126