作者mimiiy (绿)
看板FuMouDiscuss
标题Re: [闲聊] 反服贸的意义
时间Sun Mar 23 14:03:03 2014
※ 引述《lovewu1006 (Brian)》之铭言：
简略的解释一下，但我不是念法律的，也许名词和条文不懂，多多包涵
______________
小黑箱：30秒争议
张庆忠引用立法院职权行使法第61条
审查行政命令应於三个月内完成，逾期未完成者视为已审查
服贸并非法律，是附属於 ECFA 的行政命令
→ 若ECFA 为条约 (同法律层级)，则服贸以审议案三个月未审直接通过是说得过去
可是 ECFA 是「条约」吗？
宪法63条、大法官释字329号解释，「条约」是指我国跟他国之间的协议
但不包括与大陆地区订定的协议
执政党将 ECFA 称为 "准条约"
但在现行法律上并没有「准条约」这个词，所以 ECFA 不算是国际条约，服贸就该以备查
案经立院逐条审议
______________
大黑箱：关於 ECFA 签约
对於服贸，台湾只有通过或不通过的选项，而没有修改的权力
因此「逐条审查」在立院国民党占多数的情况下，一次通过和逐条通过没有什麽分别
即使该条文有问题，台湾也没有权要求修改
→ 和大陆谈的代表是谁？ 如何敲定条律？以一中的前提还是国与国的身分？
因此，自一开始学生的诉求就是：
退回 (无法更改修正的) 服贸
制定两案监督条例
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.56.130
1F：→ geminids:我对L大的问题也好奇，但这好像没解释到111.243.136.136 03/23 14:08
2F：→ geminids:有没有人可以针对L大的问题回覆呢??111.243.136.136 03/23 14:09
3F：→ mimiiy:我回他最後一行 "黑箱服贸" 是什麽 114.40.56.130 03/23 14:10
4F：→ geminids:可是其他的呢?我觉得其他的很重要111.243.136.136 03/23 14:11
5F：→ geminids:但从没看过有人正面回答过111.243.136.136 03/23 14:12
6F：→ geminids:L大说的其实很多也是核心问题111.243.136.136 03/23 14:13
7F：→ geminids:所以我才好奇想了解111.243.136.136 03/23 14:13
8F：→ geminids:另外，不要说叫我去找网路，现在很多111.243.136.136 03/23 14:15
9F：→ geminids:都是似是而非或是有个人偏见去做的资料111.243.136.136 03/23 14:16
10F：→ geminids:所以我才好奇看是不是真有人能回答这些111.243.136.136 03/23 14:16
11F：→ geminids:因为我认为这次问题不是只有单一的服贸111.243.136.136 03/23 14:16
12F：→ geminids:而是整体性的环境出了状况111.243.136.136 03/23 14:17
13F：→ geminids:而这些问题正是能够解答这些状况的关键111.243.136.136 03/23 14:17
14F：→ geminids:就像蝴蝶效应一样111.243.136.136 03/23 14:18
15F：→ geminids:学生的精神我算是支持的~但最终还是要111.243.136.136 03/23 14:18
16F：→ geminids:回复到理性探讨跟国家实质状况跟国际关111.243.136.136 03/23 14:19
17F：→ geminids:系的研究等问题之下111.243.136.136 03/23 14:20
18F：→ geminids:我不认为马政府的执政没有问题111.243.136.136 03/23 14:21
19F：→ mimiiy:一中或是台独，要怎麽选是个人自由 114.40.56.130 03/23 14:21
20F：→ mimiiy:我只能这样回答 114.40.56.130 03/23 14:21
21F：→ geminids:但最终仍要解决问题的根~继续目前的状况111.243.136.136 03/23 14:22
22F：→ geminids:我只是就这些问题做探讨~没有要解读一中111.243.136.136 03/23 14:23
23F：→ geminids:或台独111.243.136.136 03/23 14:24
24F：→ geminids:一中或台独向来都是在政客操弄下出来的111.243.136.136 03/23 14:25
25F：→ geminids:所以不便发表什麽，但我也希望说出这些的111.243.136.136 03/23 14:25
26F：→ geminids:不要轻易的被所谓的意识型态框住111.243.136.136 03/23 14:26
27F：→ geminids:这样只会被政客利用111.243.136.136 03/23 14:26
28F：→ geminids:以上是浅见~没有引战的意思，但还是希望111.243.136.136 03/23 14:27
29F：→ geminids:有人能解答L大所提出的问题以供参考，谢111.243.136.136 03/23 14:27
30F：→ leolight:我现在想了解的是当初不是因为黑箱而反吗 220.142.14.181 03/23 15:42
31F：→ leolight:那麽，曾几何时，又让最初的单纯变调了? 220.142.14.181 03/23 15:43
32F：→ athena1686:你以为真的能不黑箱吗?111.242.129.140 03/23 16:08
33F：→ athena1686:在立委都是他们的之下，表决有何意义?111.242.129.140 03/23 16:08
34F：→ athena1686:更何况是服贸本身协议就是有问题的111.242.129.140 03/23 16:09
35F：→ athena1686:支持重启谈判後，再经各行学者工会审议111.242.129.140 03/23 16:12
36F：→ geminids:还是没人能回应L大的问题吗111.243.136.136 03/23 16:21
37F：→ geminids:看来是有难度了~111.243.136.136 03/23 16:22