作者chisay (阳光空气和水)
看板FuMouDiscuss
标题[问题] 为何不是先「货贸」再「服贸」？
时间Sun Mar 23 09:42:50 2014
先前到立法院静坐时听一位研究服贸的先生说 全世界自由贸易的程序都是先“货物贸易”再来才是“服务贸易 ”而偏偏两岸服务贸易协议却是完全相反 有人能提出一些数据且客观的回覆吗？谢谢各位了！
--
Sent from my Android
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.180.244
1F：推 sheepsmart:无法提出数据,因为没有哪个国家这样做. 60.198.46.118 03/23 09:51
2F：→ sheepsmart:没有前例可以参考... 60.198.46.118 03/23 09:52
3F：→ sheepsmart:不知道带来的冲击有多大 60.198.46.118 03/23 09:52
4F：→ d1122334455:忘记那篇有专业分析过，但这两者是以 124.12.51.195 03/23 10:02
5F：→ d1122334455:不同优劣势来切入的，但和服贸本质没 124.12.51.195 03/23 10:03
6F：→ d1122334455:太大影响 124.12.51.195 03/23 10:03
7F：推 stygianX:中国与各国签FTA，的确从货贸、投资保障 114.38.194.68 03/23 11:26
8F：→ stygianX:再到服贸，但两岸签ECFA时，有关早收清 114.38.194.68 03/23 11:26
9F：→ stygianX:单及降税安排已蕴含货贸精神。~苹果日报 114.38.194.68 03/23 11:27
10F：→ sheepsmart:早收清单就只有虱目鱼跟龙胆石斑和香蕉 60.198.46.118 03/23 13:48
11F：→ sheepsmart:如果真的让利,为何不整车输出?? 60.198.46.118 03/23 13:48
12F：推 isAfra:早收清单不算货冒?220.133.198.120 03/23 22:33
13F：→ isAfra:早收清单农业18项, 机械类107项, 纺织135项220.133.198.120 03/23 22:34
14F：→ isAfra:还有电机家电石化, 计539, 不要乱说220.133.198.120 03/23 22:35
15F：→ sheepsmart:早收清单真做到的有哪些?? 60.198.46.118 03/24 02:17
16F：→ sheepsmart:早收清单都谈不好了还谈服贸? 60.198.46.118 03/24 02:18