作者chisay (阳光空气和水)
看板FuMouDiscuss
标题[讨论] 先别管服贸了 你听过CEPA吗
时间Sun Mar 23 09:27:07 2014
用手机排版无法直接转贴 故再po一次
看看香港与对岸签署过CEPA的现况吧!这不是预言 什麽是预言
http://www.npf.org.tw/post/3/11216
撷取部分内容
三、参照CEPA 加快完成两岸服务贸易协议之签署
两岸服务贸易协议有其重要性及急迫性,然而服务贸易系属於深度整合,原本便不容易洽
谈,双方的法令规章都必须与国际接轨。为了使签署两岸服务贸易协议的时程可以加快,
建议可以参照内地与香港关於建立更紧密经贸关系的安排(CEPA)的签署模式。
如果香港与对岸的CEPA是未来台湾的命运 很明显的服贸协议最大得益者是……?
另外还有 经济部专题《CEPA十周年愈重视「落实进度」与对我的启示》
http://twbusiness.nat.gov.tw/epaperArticle.do?id=242974720
四、ECFA後续谈判值得关注为何CEPA执行十年仍是「大门已开、小门不入」
自CEPA执行十年来,在打开中国大陆服务市场的「大门」方面(指市场开放的「广度
」)得到不少令人称羡的成绩,然而,港商进入中国大陆内地顺利展开服务业务却仍非易
事,亦即,CEPA面对的困难是增加市场开放「深度」,所谓「小门」开放的问题。根据大
珠三角商务委员会(2012年)指出,自2004年CEPA实施以来,至今为止进入广东的香港服
务商总量之中,95%以上没有采用CEPA管道,而是循「非CEPA」规则进入。
换言之,即使是CEPA早已开放多年的分销、货代、物流、运输、会展、贸易、旅游等
非敏感性服务行业,迄今在中国大陆地方政府繁琐的审批程序过程中,仍然充满不确定性
。这是因为中国大陆以CEPA优惠条件,支持香港企业到中国大陆各地区从事多面向的投资
,但是,香港企业到中国大陆各地投资注册的限制条件过严、审查程序复杂、审查项目过
多,给投资者造成困扰。
--
Sent from my Android
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.180.244
1F:推 Kazimir:香港对於中共根本没有一毛钱的筹码.. 49.159.46.175 03/23 12:10
2F:→ Kazimir:他们会有今天的情况来源於英国放弃香港.. 49.159.46.175 03/23 12:10