以下是自己整理的逐字稿跟想法，欢迎心有戚戚者多多分享： https://www.facebook.com/photo.php?v=10203514456125897 如果您跟我一样在乎文创产业的言论自由，请动手用力分享以下我整理的逐字稿，让大家 知道为什麽服贸不能只是经贸考量这麽简单。该录影是2013.07.31【博客来网路书店】创 办人张天立先生在立法院服贸公听会的发言，但我很震惊至今Youtube上只有4,566观看次 数。 ------------------------------------------------------------------ 「在7/14号，大块出版社的郝明义先生召集所有出版业重要的出版社代表，汇集一堂讨论 服贸协议对出版业有怎麽样的冲击。在场分了三个层次，印刷、出版、通路，而在场『没 有一个人赞成』，所有的代表都是发言质疑。所有的代表不是在反对大陆来，也不是希望 故步自封，我们都希望开放，但是最重要关键，这个服贸协议对我们台湾出版业真的影响 太大。 【冲击一】 出版业这次开放是开放通路，『书店』的意思。出版业的『通路』其实也就是一种『媒体 』。不管在网路或实体书店，你买的书都是通过『通路』去选书上架。想像今天的台湾通 路业，例如：金石堂或诚品有中资在里面，那麽你们的选书、平常看的书、出版社所想要 卖的书，需要透过『某种程度的意识审查』。这个对台湾的出版有多麽重大的影响，（简 单说，就是因为中资并不是来自一个民主自由的国家，而是言论受到监控的『社会主义共 和制』国家。Wikipedia『社会主义共和制』：「这些国家一般实行着高度集权的计划经 济体制」。） 【冲击二】 大陆的出版集团，其实是完全受到中共国家的思想控制，它并不是一个纯商业的行为；相 对台湾的出版业，全部都是民间比较小规模的个体户。怎麽可以能用台湾个体户的经济规 模，去跟国家资本对抗？从这个角度来讲，它也形成某种程度的不对称、不对等。 【冲击三】 这次开放包括到印刷、通路，而出版方面大陆跟台湾都没开放。然而，台湾的出版业之所 以能欣欣向荣，其实是因为非常受到上面印刷业的支持，也受到通路的支持，很多出版社 是需要通路的协助。所以当开放了上游的出版跟下游的通路，那麽出版一定会夹击。因此 可以保证，未来台湾不太可能会有像今天享受如此自由、开放、畅所欲言的公民社会环境 。因此我们的出版业即将面临非常严重的危机。 反之，难道大陆就有好处吗？大陆的出版业现在也不是非常好，所以大陆所需要的就是接 下来的改革开放，在民主会的推进过程，他们需要的是台湾的出版业的自由风气。这方面 如果台湾的出版业间接地被服贸协议所扼杀，那对大陆也绝非好事。 【重要结论】 最後我必须说，我觉得服贸协议的牵涉范围真的太大，我只能代表出版产业来发言：这个 服贸协议应该是要每一个个别产业都分别召开公听会，因为每一个产业都需要政府的理解 。政府官员没有在这一个产业里面做过一天的事，他们凭什麽代表这个产业的人民，去签 署这麽影响重大的事？我想之前闹得沸沸扬扬的证交税、证所税这件事，证所税在马总统 马政府仓促推出之後，荒腔走板，既得不到社会公平正义，又被财团及外资所批评，到前 一阵子才又修法。这件事情就彰显出我们国家的领导人已经没有真正领导统御的能力；没 有领导统御能力，我真的希望我们立法院的朋友委员们，能够真的挺胸而出，不管蓝绿， 都应该位在台湾的中华民国来尽一份心力。蓝绿要结合，不应闹分裂。郝明义先生，他自 己都表明自己是深蓝，今天他都跳出来反对，这件事情，非同小可。」 ------------------------------------------------------------------ 没有任何人可以任意撼动我反对黑箱及反对服贸的立场，因为自己就是文创相关科系出身 。不要随意挞伐我们这些学生没有足以扞卫的立场，更别想随随便便说我们未经思考就走 上街、是被煽动的、是被意识形态所控制的。挞伐学生公民的人，您觉得您很懂，请您提 出一个跳脱经济面向的思考模式讨论服贸，否则我们也只好认定您是「拚经济」意识形态 下的产物。 附上Youtube连结：https://www.youtube.com/watch?v=kP4awxDuyvk --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.125.140.40 ※ 编辑: popinteddy 来自: 59.125.140.40 (03/23 04:41)