※ 引述《gunhow (刚好)》之铭言： : 简单说没有服务贸易协定 : 让大厂商有赚到钱 : 中小企业是无法分食到多大的饼乾的 : 讲的白话点.... : 大企业没有生路时 : 中小企业也会随之萎缩 这个逻辑其实就跟大到不能倒的意思一样，乍听有理 但刚好之前看的一本书里面就提到实际上那只是理想 这种理想的下渗式经济并没有被实现过 Joseph E. Stiglitz在台湾译名「不公平的代价」这本书里面就有写到 当初金融风暴、次贷危机的时候 美国政府纾困了一堆其实本身就是始作俑者的金融机构 危机过了之後，看似经济有在缓步回复 但实际上这些回复的成果都是被金融机构给拿走了 那时候最有名的例子就是 银行拿到纾困做的第一件事竟然是发红利给这些做出错误决策、怠於监督的高层经理人 也显示出下渗式经济这理论其实一直被强调的只有理想中的一半 政府只是在重复的把更大的饼交给大企业 更重要的那一半是政府有没有实际的采取什麽动作去逼这些大企业把饼乾往下分 但从税制的变革来看反而更是逆向在操作 政府不但发了大饼给企业，还发了吸尘器让他们连地上的饼乾屑屑都吸的一乾二净 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 36.231.36.120