我很久没上PTT，所以在电视上看到这场占领行动很惊喜 但这与占领华尔街、占领XX公园有几分相似之处呢?这真的是台版茉莉花革命吗? 开宗明义的说，应该要诉求将从服贸受益的企业名单全部公该出来才对！ 有一种人是不会说这种话的：就是二分法的人。 比如说民进党。 他们已经预先把台湾的工商团体的预设为「好人」了，只有中商、港商「才是」坏人。 我们常说官商勾结官商勾结，难道黑箱作业参与的就只有政府而已吗? 我直接了当的说吧！服贸议题已经undermine(埋葬)掉劳工议题了： 凡是在这时提出提出反雇主的，谁就会有被贴上「倾中」标签的危险。 当某人口口声声说要保「台湾企业」的时候，他已经宣示要放弃台湾劳工的生命了。 你觉得这很矛盾吗?那让我们来比较台湾雇主与中国雇主究竟有多少差异??? 这个模型就是twickle-down(涓滴效应)+台商/中商 Ratio： 企业好，人民自然就会好；但台商占的比例愈多愈好，台商比例愈少愈不好.... 这个时候，大家就会忘记台湾究竟存在多少假外商公司了！！！ 你们看隔壁泰国。只要人们还再谈经济、观光业(服务贸易！)，那就算十万人上首都仍然後继无力！ 当劳工以及未来将被推入火坑的职场预备军，已经不再谈论自己真正的权益，还在那里 分别台商、陆商的时候，我看到很多世故之人这时跳出来， 因为他们要的是爽度，像洪仲丘、大埔、文林苑、乐生、航空城、台铁东移..... 他们未必会感受到爽度，但是能够骂政府的，他们则能激起莫大的兴趣。 废除军检，正式因为和工作、和经济无关所以才成功的！ 说要「Free台湾」，可是却已经(经济)自由化台湾了!!! 台湾人要的是身为家畜的自由吗？ 目前主流的论述，实在很像民族主义者再排挤外劳、排挤外来移民一样； 也和排挤贫穷人、流浪汉、野狗的论述实在很像，他们唯一不谈的是「存在处境」。 「工作机会」始终都站在本位主义那一边，可是绝不站在「劳工本位主义」这一边!! 对於我而言有一个很critical的问题： 对於废人、尼特族、阿宅、漫游者而言，既然不想工作了，那还要反服贸吗? 我的答案是Yes。因为服贸让自由市场的魔手更加开放，让奴才们讲话可以更大声， 而我们这些废材就在底层被这些奴才们踩踏的更用力!!!! 工作依靠的毕竟是市场机制，不只与中国签叫做卖台，与美国签TPP也同样叫做卖台。 在我来看，凡是签FTA，就是「统」；「统」与新自由主义开放市场不但不抵触，还是同流！ 但，无论是反ECFA还是反TPP，主流意见老是负面的把成因推给外在的因素； 读杉山正明的书，无论欧洲、伊斯兰世界、中国或日本，都一致的把蒙古说成大破坏狂。 难道中国商人会造的孽，台湾商人就从来都不会做吗????? 台湾人如果不知不觉的这样下去，只会退化成一场单纯的反政府示威游行而已.... 我知道这种不是骂政府的言论在某些人听来分外刺耳，但他确实不是以劳工为中心的！！ 学运复苏了，在我这个31岁的人看来，下一代确实比我还觉醒。 可是陈为廷他一定要去质问自己What is 政治学?他不应该跟「政治前辈们」去「学」。 他不应该准备往选举上走：因为这是只会选举的人的思维。 中国威胁论并不等於整个政治学，中国机会论也不等於政治学，他的出身应该很清楚。 若政治学堕落成经济学，那一个人就容易半路反动。 反服贸也容易被操作成反政府，就政党而言他当然要这麽做，但非政党势力则不可以！ 我也很怀疑，凡是都必须跑台北，这样叫「遍地开花」？这样不啻说没钱就别反了？？ 台湾的一切其实早就该停止运作了！不只是立法院，还有血汗的台湾职场！！！ 这叫做顾人民生计？？？抱歉，我看到的未来仍然是一样的黑暗。 不要让台湾的血汗大老、大中小老板们混近「人民」之中，吃的饱饱的又可以骂爽爽！ 换言之，我就是不想看到一场小资革命，我一定要看到贫穷人的革命。 马英九叫威权，那你观察一下台湾的老板们不威权吗？ 一样的，把那些服贸受益的工商团体们也一并揪出来向人民下跪吧！ 可别说凡是台商都是好人！ 可别说保持现状，叫做保住工作机会！保持现状并没有更好！ -- N某图文网页部落格... http://mypaper.pchome.com.tw/virgin_spica 以MAHORABA TUNAK为首的改编图文， 以Akaa'sa Chromatic为首的创作， 已是定番的怨念文.......不定期发文中 有兴趣请看，想踢馆的再说 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.60.118.162