http://www.wretch.cc/blog/nicepengpeng&article_id=3705004 日前黄伟哲委员有一件陈情案，找我帮忙， 是有关我国外交部拒发荷籍同性伴侣来台的依亲「居留签证」。 我先说明，同性结婚在荷兰是合法的。 陈情人与伴侣都是荷兰籍，他们在荷兰是「公正注册合法伴侣」。 陈情人应邀来台从事学术研究，所以有居留签证， 他希望比照「外籍配偶依亲」规定， 为伴侣申请长期居留签证，却遭到外交部领务局拒绝， 只给短期停留签证。 领务局认为，本案陈情人的关系， 并不符合我国民法规定「一夫一妻之婚姻行为」， 不合乎「配偶」定义， 但官方予以通融酌情发给最常时限180天的停留签证。 为此我和黄委员拜访外交部黄部长， 我认为应可藉由外国合法同志伴侣的个案签证， 来配合法务部「人权法草案」 中，倾向同志婚姻合法化的政策方向； 但黄委员向部长表示，本案视为个案处理即可， 陈情人若不符合本国法律规定，请外交部给予书面说明 「碍於我国现行法律并不承认同志婚姻关系， 故只能发予最长期的停留签证」， 请当事人接受已核发的停留签证。 对於黄委员的看法，我无法接受。 我认为该案不会是单一个案，往後一定有更多类似案件， 我当面请教部长，依照领务局的逻辑，同理而言， 一夫多妻制在我国是非法，但在回教国家为合法， 如果这「多妻」要申请来台依亲， 试问领务局依据什麽规定来决定要不要核发签证？ 又核发哪一种签证才称得上适当？ 我们的邦交国中，多数是合法一夫多妻的国家， 若国王带众嫔妃来台参与双十国庆， 我方有能力拒绝吗？ 针对这个陈情案，我们曾经邀集相关部会，召开过协调会， 会中法务部表示，今年六月已将「人权法草案」送行政院审核， 该法第三十一条明文规定 「同性男女，得依法组成家庭及收养子女，其合法权益应予保障。」 将同志权以法律明定之， 从这里可以看出法务部开放的善意， 同时台湾同志议题逐渐受到社会正视， 这些都应是社会的一大进步。 回头再看这个陈情案， 陈情人与其伴侣，在荷兰有合法伴侣身份， 来台也是为了团聚共同生活， 符合我国民法中，配偶互负同居义务的精神。 只要陈情人能提出相关证明，证实合法伴侣身分， 依据「外国护照签证条例」第七条第一项、第十条及第十一条规定， 持外国护照，且拟在我国长期居留者，应获发「居留签证」才是。 如果我是外交部长，我会用「尊重荷兰法律」的理由， 大方地核发居留签证，表明政府的开放态度， 为台湾同志权合法化运动鸣枪起跑， 对未来法律的修正，也具有带领的效果。 我相信这类案件未来一定随着国际社会发展而级数增加， 在台湾只是没有浮出台面，或者申请遭拒後消极接受， 这样的弱势团体更应该受保护，其权利义务应等同异性组成家庭者， 因此我认为必须从根本面检讨，从政治及政策面重新检验、修正， 展现不同於国民党过去保守作风， 才符合民进党过去积极开放与重视人权的主张。 做个「友善同志」的东方国家，一定具有国际级的吸引力。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.16.197